ГОСТ Р 52594—2006
Эффектвизуальной различимости прямоугольныхграниц областей (блоков) цифровой обработки
изображения;
- мозаичный эффект.
Эффектвизуальнозаметного различиясредней яркости соседнихблоков изображения, имевшего
в исходном виде постоянную яркость;
- гранулярный шум.
Появление эффекта зернистости в областях постоянной яркости и цветности изображения.
Результат неточно выполненного межкадрового предсказания для низкочастотных областей
изображения;
- прерывистость.
Межполевые или межкадровые различия положения подвижных контуров изображения;
- искажения, имеющиевид базисных функцийдискретного косинусного преобразования.
Визуальнозаметные прямоугольники разнойвысоты вграницахпоследовательнорасположенных
блоков цифровой обработки изображения;
- эффект «привидения».
Отделение части движущегося объекта изображения. Результат неточно выполненного кодером
межкадрового предсказаниядвижения;
- эффект несовпадения цветов.
Несовпадение по цвету равноярких участков изображения. Результат выполнения кодером меж
кадрового предсказания только на основе сигнала яркости, но без учета цветоразностных сигналов;
- воспроизведениеучастков изображения с измененной окраской;
- размытие цветов.
2) Мелкоструктурные искажения:
- искажения в виде ложных границ деталей изображения. Эффект неточного позиционирования
границдеталейизображения, смещениедеталей изображенияиихграниц(контуров)относительнодруг
друга. Данное искажение является проявлением блокинг-эффекта при неточно выполненных кодером
процедурах межкадрового предсказания и компенсации движения;
- искажения типа «ступеньки».
Визуально заметные ступенчатые контуры наклонно расположенных деталей изображения
(например стрелки часов);
- окантовки на границахдеталей изображения;
- «эффект мошкары».
Искажения яркости ицветности междудвижущимисядеталями изображения ифоном:
- размытость.
Изменениеформы мелких деталей изображения.
Пропадание мелкихдеталей изображения.
Субъективнаяоценка состоитв визуальном определении наличия перечисленныхвышеспецифи
ческих искажений изображения, а величину искажений устанавливают (субъективное восприятие) по
пятибалльной шкале оценок.
Шкала заметности
5 — Незаметно
4 — Заметно, но не мешает
3 — Слегка мешает
2 — Мешает
1— Сильно мешает, недопустимо
Шкала качества
5 — Отлично
4 — Хорошо
3 — Удовлетворительно
2 — Плохо
1— Очень плохо, недоступно
Для визуальной оценки изображения допускается применение видеоконтрольных устройств. ТВ
приемниковне нижевторогокласса, предварительно проверенных. Яркостьэкранадолжна бытьотрегу
лирована в соответствии с окружающим освещением. Оптимальное расстояние наблюдения должно
бытьравно л-кратмой высоте экрана.
Продолжительностьнаблюденийдолжна быть не менее 10 мин.
Общаяоценкапередачискладывается из всехнаблюдаемыхискажений, однако недолжна превы
шать низшей оценки, выставленной одному изспецифических искажений.
Пример — Качество изображения по всем параметрам оценено четырьмя баллами, за исключе
нием гранулярных шумов, которые оценены тремя баллами. Общая оценка — не выше 3баллов.
Субъективная оценка качества изображения в процессе передачи являетсядополнением кобъек
тивным измерениям.
39