ГОСТ 31319—2006
Оператор можеттакже сознательно подниматься с сиденья на некоторое время (например, чтобы
открыть ворота или отрегулировать нагрузку). В моменты, когда оператор встаетс сиденья или садится
на него, сигнал виброускорения может резко возрастать.
Необходимострого контролироватьпоявление такихситуаций с целью исключитьнедостоверные
данные иззаписисигнала. Дляэтого целесообразнонаблюдениеза временнойреализациейпроцесса.
7 Неопределенность измерений
7.1 Неопределенность измерений уровня вибрации
При измерении вибрации, воздействующей на оператора, каждое конкретное измерение сопро
вождается соответствующей неопределенностью, которая зависит от следующих факторов:
- неопределенности, вносимой средствами измерений:
- неопределенности калибровки:
- наличия электрических помех;
- влияния крепления акселерометров;
- влияния расположения и ориентации акселерометров;
- отклонения режима работы машины от нормального и изменения в позе оператора, вызванных
самой процедурой проведения измерений (например, вследствие неудобств, вызванных размещением
акселерометров и соединительных кабелей); а также
- измененияв способеработыоператоравследствиетого, чтоон являетсясубъектом измерений.
Кроме этого, на неопределенность общей оценки воздействия вибрации влияют изменения,
наблюдаемые в течение рабочего дня, такие как:
- изменение состояния машины иоборудования (например, изменениедавления в шинах под вли
янием изменений температуры);
- изменение характеристики дорожного покрытия.
Причины, формирующиеобщую неопределенность, зависятотхарактера конкретной рабочей опе
рации. Желательно установить основные источники неопределенности (например, скорость и состоя
ние покрытия) и провести дополнительные измерения с целью вычислить для каждого существенного
источника неопределенности соответствующее стандартное отклонение (например, полезным может
оказаться проведение измеренийдля одной и той же машины на разныхскоростях движения и во время
движения по дорогам с разным покрытием).
П р и м е ч а н и я
1 Неопределенность,связанная сизмерительным инструментом, калибровкой, электрическими помехами и
т.п.. обычно мала по сравнению с неопределенностью, связанной с изменением рабочих условий.
2 При исследовании истории воздействия вибрации на конкретное лицо желательно, по возможности, про
водить измерения для машин разных поколений и в разном техническом состоянии.
3 Если целью измерений является оценкавоздействия вибрации, связанной сконкретной рабочей операцией,
источником неопределенности могут быть также различия между операторами (в квалификации, телосложении,
массе и т.д.).
7.2 Неопределенность оценки времени воздействия вибрации
Неопределенность оценки времени воздействия вибрации зависит от неопределенности.
- измерений длительности операций или рабочих циклов.
- оценки числа операций или рабочих циклов, выполняемых в течение рабочего дня;
- оценок времени воздействия, проведенных самим оператором (см. примечание к 5.5);
- различием рабочих заданий, выполняемых в разные дни.
7.3 Неопределенность оценки эквивалентного виброускорения
Неопределенностьоценкиэквивалентноговиброускорениязависитот неопределенностиоценки:
- среднеквадратичного значения корректированного виброускорения;
- длительности вибрационного воздействия.
Оценка эквивалентного виброускорения Д(8) пропорциональна среднеквадратичному значению
виброускорения и квадратному корню из длительности воздействия. Поэтому неопределенность, свя
занная с измерением уровня вибрации, оказывает большее влияние на точность оценки воздействия,
чем неопределенность, связанная с оценкой времени воздействия.
и