Стр. 38
чатых ко ес i:o табл 2, не соответствующ х исходному контур по
1
1
Л
Ю
вки по табл. 3-_
При назначении диаметра зуборезной головки ял* нзрезании конических з\^
16202—70.
л
необходимо производить проверку
и
правильности выбора
у
зуоорез
1
.1
*
голо
Для колес с правым направлением линий зубьев при угле делительного кону
. изображенным на черт. 3
ляемой по значениям S и гс а черт. Зб, то это указывает на отсутствие опас
методом обкатки. Аналогично сравнением ординат на черт. За и в устан влива
са6> 5<Г и отношении *гв= 2—>0.7следует проверять правильность вы
бора диаметра зуборезной головки на отсутствие вторичного резания по графи
кам
Если ордината на черт. Зб при данных 6» н ря больше ординаты, опреде
ности вторичного резания при
н
чистовой обработке конического зубчатого
а
колеса
ют отсутствие вторичного реэаиия при червовом нарезании конического зубча
того колеса ад «слой заготовки методом обкатки.
При расчет х на ЭВМ можно восп льзоваться с едующими зависимост ми,
я:
определяющими
а
условия, при которых
о
исключается
л
опасность вторичного
я
ре
зани
при черновой обработке методом обкатки из целой заготовки
arcctg(~ tgp„)- Atgp„-«CCQ*C>0.l;(1)
При чистовой обработке методом обкатхк
arcctg (—
c
o
s
-------»вРп) - А- 0.5 агссо»с -§££^_+
адря
ж
ге
+4 ‘вРя>°’1’(2)
где
соз(6+*2&
)
cos(6-2- ^ I )
Если условие, выраженное (!) или графиками черт. За и в), н соблюда
альных т хнологических приемов, а при
та>2 мм — методом врезания.
Е ли н соблюдается усл вие, выраженное неравенством (2) и раф ками
ется, то черновое нарезание зубчатых колос следует
(
производить при
е
.-г*„<2 мм
с наклоном ваструментального шпинделя или с использованием других специ
(черт
с
За
е
и
е
б), то необходимо
о
увеличить диаметр зуборезной головки
г
иля
и
наме
нять исходные параметры передачи.