ГОСТ Р 50779.44-2001; Страница 18

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р 50779.43-99 Статистические методы. Приемочные контрольные карты ГОСТ Р 50779.43-99 Статистические методы. Приемочные контрольные карты Statistical methods. Acceptance control charts (Настоящий стандарт устанавливает графический метод статистического управления процессами с помощью приемочной контрольной карты, в том числе общие процедуры построения таких карт, определение объемов выборок, контрольных границ и критериев принятия решений) ГОСТ Р 50779.72-99 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 2. Планы выборочного контроля отдельных партий на основе предельного качества LQ ГОСТ Р 50779.72-99 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 2. Планы выборочного контроля отдельных партий на основе предельного качества LQ Statistical methods. Sampling procedures for inspection by attributes. Part 2. Sampling plans indexed by limiting quality (LQ) for isolated lot inspection (Настоящий стандарт устанавливает выборочные планы и процедуры на основе LQ для контроля по альтернативному признаку, которые можно использовать там, где не действуют правила переключения ГОСТ Р 50779.71 ) ГОСТ Р 50779.73-99 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 3. Планы выборочного контроля с пропуском партий ГОСТ Р 50779.73-99 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 3. Планы выборочного контроля с пропуском партий Statistical methods. Sampling procedures for inspection by attributes. Part 3. Skip-lot sampling procedures (Настоящий стандарт устанавливает общие процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку с пропуском партий для сокращения затрат на контроль, если поставщик продемонстрировал свою способность эффективно управлять всеми аспектами качества и систематически производить партии, соответствующие установленным требованиям. Сокращение затрат на контроль достигается путем отбора из предъявляемых на контроль партий по случайному признаку с заданной вероятностью партий, которые пройдут с контролем или без него)

Страница 18

ГОСТ Р 50779.44-2001

Анализ Х-карты на рисунке Г.2 показывает, что существуют четыре точки вне контрольных границ UCL и LCL. Это указывает на возможность действия некоторых особых причин вариаций. Процесс стабилен только по разбросу (состояние Б). Показатели возможностей в этом случае следует рассчитывать на основе как собственной изменчивости процесса Ор так и полной изменчивости о_т.

Оценку собственной изменчивости процесса рассчитывают по формуле (2).

R_

1,840

2,326

^О/ =

0,791 .

Оценку полной изменчивости процесса рассчитывают по формуле (4).

100

I -

11,308 I ² — 1,0488 .

От¹ —

100 -1

Значения индексов рассчитывают по следующим формулам:

, USL - LSL

'р = 6о; ’

, = USL - LSL _;^р = 6о _т ’

⁽USL - X X - lsL

Ррк = ^min

3о₇

После подстановки значений получают

13,0 - 7,0

— 1,264

^Ср 6 х 0,791 4,746

13,0 - 7,0 6 х 1,048

— 0,954 ;

#р =

"13,0 - 11,308

3 х 0,791

11,308 - 7,0 3 х 0,791

— 0,713 .

^Ррк ^— min

Таким образом, процесс стабилен по разбросу и С_р равен 1,264. Однако процесс нестабилен по настройке, и общее среднее значение смещено относительно центра поля допуска. Необходимо принять меры, направленные на обеспечение коррекции и стабильности настройки, устраняя влияние особых причин (В.2). Потенциально при стабильной настройке на центр поля допуска процесс с индексом С = 1,264 мог бы обеспечивать минимальный уровень несоответствий около 0,016 % или 160 ррт (см. таблицу Б.1). Если процесс оставить без улучшения, то уровень несоответствий будет непрогнозируемым, а значения Р_р и Р_рк при этом не позволяют признать процесс пригодным для установленных требований (некоторые потребители продукции в таких ситуациях требуют Ррк > 1,67).

Пример 3 - В течение пяти дней проводили измерения геометрического размера обрабатываемых деталей. В день выполнили 4 серии измерений по 5 деталей, т. е. всего было измерено 20 выборок по 5 деталей. Результаты измерений данного показателя качества внесены в таблицу Г.3.

Таблица Г.3

Номер выборки	Значение геометрического размера деталей, мм
Номер выборки	*1	*2	*3	*4	*5
1	5,2	5,6	5,2	5,2	5,2
2	4,8	5,2	4,4	5,6	5,6
3	4,8	6,0	6,0	6,4	5,2
4	5,2	5,6	5,6	5,2	4,4
5	4,8	6,0	6,4	4,8	5,2
6	4,8	4,8	5,2	4,8	4,4
7	4,8	4,8	5,6	5,2	5,2
8	4,4	4,8	5,2	5,6	4,8
9	4,8	5,6	5,2	6,0	5,6
10	5,2	5,2	4,8	6,0	6,0