Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения о приостановлении действия аттестата аккредитации оператора технического осмотра

В Арбитражный суд _____________________

Заявитель:_____________________________
(наименование или Ф.И.О.
предпринимателя - оператора
технического осмотра)
адрес: _______________________________,
_______________________________________
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата и место
государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: ___________,
эл. почта: ____________________________

Представитель заявителя: ______________
(данные с учетом ст. 59 АПК РФ)
адрес: _______________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
эл. почта: ____________________________

Заинтересованное лицо: ________________
_______________________________________
(наименование профессионального
объединения страховщиков)
адрес: _______________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ________________ рублей  1

Заявление о признании незаконным решения о приостановлении действия аттестата аккредитации оператора технического осмотра
"___"__________ ____ г. заявителю заинтересованным лицом выдан аттестат аккредитации оператора технического осмотра N ____________.
"___"___________  ____  г.  заинтересованное  лицо  решением  N _______
приостановило  действие  аттестата  аккредитации,  выданного  заявителю, по
мотивам ________________________________________.
(обоснование отказа)
Вместе с тем такой решение заинтересованного лица нарушает законные права и интересы заявителя, а именно: _________________________, что подтверждается ______________________________, является незаконным и необоснованным, что подтверждается ______________________________.
В соответствии с п. 75 Правил аккредитации операторов технического осмотра, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 28.11.2011 N 697, решения профессионального объединения страховщиков о приостановлении действия аттестата аккредитации могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного п. 75 Правил аккредитации операторов технического осмотра, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 28.11.2011 N 697, ст. 11 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. ст. 197 - 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:

признать незаконным решение заинтересованного лица от "___"__________ ____ г. N ____ о приостановлении действия аттестата аккредитации заявителя от "___"__________ ____ г. N ____.

Приложения:
1. Копия аттестата аккредитации оператора технического осмотра от "___"___________ ____ г. N ____.
2. Копия решения заинтересованного лица о приостановлении действия аттестата аккредитации оператора технического осмотра от "___"__________ ____ г. N ____.
3. Документы, подтверждающие незаконность и необоснованность отказа в выдаче дубликата аттестата.
4. Документы, подтверждающие нарушение прав и интересов заявителя.
5. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
7. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).
8. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"__________ ____ г. N ____.
9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых  2 .
10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"___"__________ ____ г.

Заявитель (представитель):
________________/________________________________/
(подпись)                (Ф.И.О.)


1 Госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, для физических лиц составляет 200 рублей, для организаций - 2 000 рублей.
2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, см. в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.