blanki-avtomobil-Zayavlenie_v_arbitrazhnyj_sud_o_priznanii_nezakonnym_resheniya_ob_annulirovanii_attestata_akkreditac
Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения об аннулировании аттестата аккредитации оператора технического осмотра
________________________________________________________________________________
В Арбитражный суд ____________________
Заявитель: ___________________________
(наименование или Ф.И.О.
предпринимателя - оператора ТО)
адрес: _______________________________
_____________________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________
Представитель: _______________________
(данные с учетом ст. 59
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________
Заинтересованное лицо: _______________
(наименование ПОС)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________
Госпошлина ________________ рублей <1>
Заявление
о признании незаконным решения об аннулировании аттестата
аккредитации оператора технического осмотра
Заявитель _____________________________________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя - оператора ТО)
является аккредитованным оператором технического осмотра, что
подтверждается аттестатом аккредитации от "__"___________ ____ г. N ______,
выданным ___________________________________________.
(наименование ПОС - Заинтересованного лица)
Однако ____________________________________________________ решением от
(наименование ПОС - Заинтересованного лица)
"___"______________ _____ г. аннулировал аттестат аккредитации Заявителя по
мотивам __________________________________________________________________,
(обоснование решения)
что подтверждается _______________________________________________________.
Такое аннулирование аттестата аккредитации нарушает права Заявителя и
противоречит п. 71 (и/или 72) Правил аккредитации операторов технического
осмотра, утвержденных Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от
.11.2011 N 697, и не соответствует фактам, в частности: _________________
__________________________________________________________________________.
(опровергающие решение доказательства)
Требование (претензию) Заявителя от "___"___________ ____ г. N ______ о
_______________________________ ___________________________________________
(наименование ПОС - Заинтересованного лица)
добровольно не удовлетворил, сославшись на ________________________________
(мотивы отказа)
(или: осталось без ответа), что подтверждается ___________________________.
Согласно п. 75 Правил аккредитации операторов технического осмотра,
утвержденных Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 28.11.2011
697, решения профессионального объединения страховщиков об аннулировании
аттестата аккредитации могут быть обжалованы в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 75 Правил аккредитации
операторов технического осмотра, утвержденных Приказом Минэкономразвития
Российской Федерации от 28.11.2011 N 697, ст. ст. 197 - 199 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
признать незаконным решение ___________________________________________
(наименование ПОС - Заинтересованного лица)
от "__"___________ ____ г. N ______ об аннулировании аттестата аккредитации
Заявителя от "__"___________ ____ г. N _____.
Приложения:
1. Копия аттестата от "__"___________ ____ г. N _____.
2. Копия решения об аннулировании аттестата от "___"___________ ____ г.
_____.
3. Документы, подтверждающие, что решение об аннулировании аттестата
нарушают права Заявителя.
4. Копия требования (претензии) Заявителя от "___"_____________ ____ г.
_____.
5. Доказательства отказа Заинтересованного лица от удовлетворения
требования (претензии) Заявителя.
6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие
направление Заинтересованному лицу копий заявления и приложенных к нему
документов, которые у него отсутствуют.
7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
8. Доверенность представителя от "__"___________ ____ г. N ______ (если
заявление подписывается представителем Заявителя).
9. Копия Свидетельства о государственной регистрации Заявителя в
качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от
"__"___________ ____ г. N _____.
10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или
Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с
указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Заявителя и
(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя
либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального
предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или
отсутствие таковых <2>.
11. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель
основывает свои требования.
"__"___________ ____ г.
Заявитель (представитель):
_______________/____________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
--------------------------------
Информация для сведения:
<1> Госпошлина:
- при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
<2> Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.