Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (образец заполнения)
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 344002, г. Ростов-на-Дону, Газетный пер., 34/70/75
Заявитель: ООО "Альфа", 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Садовая, 11, тел. 8 (863) 218-00-00, e-mail: alfa@mail.ru
Ответчик: ИФНС по Кировскому району г. Ростова-на-Дону, 344010, г. Ростов-на-Дону, Кировский пр-т, 100
Дело N А53-18893/11
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 по делу N А53-18893/11
г. Ростов-на-Дону 25 июля 2011 г.
ООО "Альфа" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 01.03.2011 N 100, вынесенное по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2010 г.
Согласно решению от 01.03.2011 N 100 ООО "Альфа" было отказано в применении вычетов по НДС в связи с тем, что оно предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам за август и сентябрь 2010 г. в ином налоговом периоде - IV квартале 2010 г.
Решением суда от 01.07.2011 обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС.
Заявитель не согласен с этим решением и считает, что оно подлежит отмене по следующим обстоятельствам.
1. Суд неправильно применил нормы права.
Нормами ст. ст. 171 и 172 НК РФ установлены условия для принятия к вычету НДС. Налогоплательщик эти условия выполнил, представил документы, подтверждающие реальность операций и правомерность вычета. Претензий к счетам-фактурам и представленным документам у налогового органа не имелось. Также налоговый орган не оспаривает реальность сделок и не имеет претензий к контрагентам.
При этом нормы НК РФ не указывают в качестве условия для вычета НДС предъявление счета-фактуры в конкретном налоговом периоде. Также нормы НК РФ не содержат запрета на предъявление счетов-фактур в том периоде, когда они получены налогоплательщиком.
Соответственно, суд не применил закон, подлежащий применению, и неправильно истолковал закон.
2. Суд недостаточно изучил обстоятельства, имеющие значение для дела.
По мнению заявителя, суд неполно выяснил обстоятельства дела, поскольку заявителем были представлены в суд журналы учета полученных счетов-фактур, подтверждающих получение счетов-фактур в IV квартале 2010 г., но данному факту суд не дал правовую оценку.
Таким образом, согласно ч. 1 ст. 270 АПК РФ имеются основания для отмены судебного акта.
В связи с изложенным и на основании ст. ст. 68 - 270 АПК РФ
Прошу:
1. Отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 по делу N А53-18893/11.
2. Признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 01.03.2011 N 100.
Приложение:
1) копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011;
2) платежное поручение об уплате государственной пошлины;
3) почтовая квитанция, подтверждающая направление жалобы ответчику;
4) копия протокола собрания участников ООО "Альфа" о назначении генерального директора от 01.02.2010;
5) копия выписки из ЕГРЮЛ от 03.07.2011.
Генеральный директор ООО "Альфа" Иванов Д.А. Иванов
Источник - "Российский налоговый курьер", 2011, № 18