Исковое заявление собственника (или правообладателя) в арбитражный суд о признании недействительным отчета оценщика об определении стоимости изымаемого объекта недвижимого имущества, подготовленного оценщиком по заказу органа исполнительной власти, принявшего решение об изъятии недвижимого имущества, и о возмещении убытков, причиненных изъятием объекта недвижимого имущества

В Арбитражный суд _________________________

Истец: ____________________________________
(наименование собственника/правообладателя)
адрес: ___________________________________,
телефон: ___________, факс: ______________,
адрес электронной почты: __________________

Представитель истца: ______________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного
процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ___________________________________,
телефон: ___________, факс: ______________,
адрес электронной почты: __________________

Ответчик-1: _______________________________
(Ф.И.О. оценщика)
адрес: ___________________________________,
телефон: ___________, факс: ______________,
адрес электронной почты: __________________

Ответчик-2: _______________________________
(наименование органа, принявшего решение
об изъятии недвижимого имущества)
адрес: ___________________________________,
телефон: ___________, факс: ______________,
адрес электронной почты: __________________

Цена иска: _____________________ рублей  1
Госпошлина: ____________________ рублей  2

Исковое заявление о признании недействительным отчета оценщика об определении стоимости изымаемого объекта недвижимого имущества, подготовленного оценщиком по заказу органа исполнительной власти, принявшего решение об изъятии недвижимого имущества, и о возмещении убытков, причиненных изъятием объекта недвижимого имущества
Истец являлся собственником (или правообладателем) недвижимого имущества, а именно: _____________________________, расположенного по адресу: ____________________, площадью ____ кв. м, кадастровый номер: _______, что подтверждается ______________________________.
"___"_________ ____ г. ответчик-2 в порядке п. __ ст. 9, п. __ ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принял решение об изъятии указанного объекта недвижимости в связи с ______________________.
Размер возмещения стоимости изымаемого имущества и (или) причиненных таким изъятием убытков определялся ответчиком-2 на основании отчета об оценке изымаемых объектов недвижимого имущества и (или) причиненных таким изъятием убытков от "___"__________ ____ г., подготовленного ответчиком-1 по заказу ответчика-2.
Вместе с тем истец не согласен с размером возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества в части __________________________________ и (или) причиненных изъятием недвижимого имущества убытков, содержащимся в отчете об оценке от "___"__________ ____ г. N ______, а именно не указаны следующие убытки: __________, что подтверждается ________________________.
Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты проведения оценки объекта оценки могут быть обжалованы заинтересованными лицами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 12 ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае несогласия собственника или правообладателя недвижимого имущества с размером возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) причиненных изъятием недвижимого имущества убытков, содержащимся в отчете об оценке изымаемых объектов недвижимого имущества и (или) причиненных таким изъятием убытков, подготовленном оценщиком по заказу органа исполнительной власти, принявшего решение об изъятии недвижимого имущества, собственник или правообладатель недвижимого имущества вправе оспорить в судебном порядке этот отчет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 12 ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

признать недействительным отчет ответчика-1 от "___"__________ ____ г. N _____ об оценке изымаемого объекта недвижимого имущества, подготовленный ответчиком-1 по заказу ответчика-2, принявшего решение об изъятии недвижимого имущества от "___"________ ____ г. N _____;
обязать ответчика-2 дополнительно выплатить истцу возмещение стоимости изымаемого недвижимого имущества в размере ______ (_______________) рублей и возместить причиненные изъятием недвижимого имущества убытки в виде ______________ в размере _______ (_________) рублей

Приложения:
1. Документы, подтверждающие статус истца как бывшего собственника (или правообладателя).
2. Копия решения ответчика-2 об изъятии объекта недвижимости от "___"________ ____ г. N ______________.
3. Копия отчета ответчика-1 об оценке объекта недвижимости от "___"________ ____ г. N ____.
4. Документы, подтверждающие необоснованность отчета ответчика-1 об оценке объекта недвижимости от "___"________ ____ г. N ____.
5. Расчет суммы исковых требований.
6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
8. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).
9. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица от "___"__________ ____ г. N ___.
10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых  3 .
11. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

"___"__________ ____ г.

Истец (представитель):
________________/__________________________________________/
(подпись)                 (Ф.И.О.)


1 Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы.
2 Госпошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, определяется в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
3 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.