Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения об отказе в выдаче дубликата аттестата аккредитации оператора технического осмотра и обязании выдать дубликат

В Арбитражный суд ____________________

Заявитель: ___________________________
(наименование или Ф.И.О.
предпринимателя - оператора
технического осмотра)
адрес: _______________________________
_____________________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Представитель заявителя: _____________
(данные с учетом ст. 59 АПК РФ)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Заинтересованное лицо: _______________
______________________________________
(наименование профессионального
объединения страховщиков)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Госпошлина: _______________ рублей  1

Заявление о признании незаконным решения об отказе в выдаче дубликата аттестата аккредитации оператора технического осмотра и обязании выдать дубликат
"__"___________ ____ г. заявителю заинтересованным лицом выдан аттестат аккредитации оператора технического осмотра N _____.
"__"___________ ____ г. заявитель в связи с утратой (или: порчей) аттестата аккредитации N _____ в установленном п. 53 Правил аккредитации операторов технического осмотра, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 28.11.2011 N 697, порядке подал заинтересованному лицу заявление установленной формы о выдаче дубликата аттестата аккредитации оператора технического осмотра с соответствующими приложениями, что подтверждается _________________________.
"__"___________ ____ г. заинтересованное лицо решением N _____ отказало
заявителю в выдаче дубликата аттестата аккредитации по мотивам ____________
__________________________________________________________________________.
(обоснование отказа)

Вместе с тем такой отказ заинтересованного лица нарушает законные права и интересы заявителя, а именно: _________________________, что подтверждается _________________________, является незаконным и необоснованным, что подтверждается _________________________.
В соответствии с п. 75 Правил аккредитации операторов технического осмотра, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 28.11.2011 N 697, решения профессионального объединения страховщиков об отказе в выдаче дубликата аттестата аккредитации могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 75 Правил аккредитации операторов технического осмотра, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 28.11.2011 N 697, ст. 11 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. ст. 197 - 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:

1. Признать незаконным решение заинтересованного лица от "__"___________ ____ г. N _____ об отказе в выдаче заявителю дубликата аттестата аккредитации оператора технического осмотра от "__"___________ ____ г. N _____.
2. Обязать заинтересованное лицо выдать заявителю дубликат аттестата аккредитации оператора технического осмотра от "__"___________ ____ г. N _____.

Приложения:
Вариант, в случае порчи аттестата: 1. Копия аттестата аккредитации оператора технического осмотра от "__"___________ ____ г. N _____.

2. Копия заявления о выдаче дубликата аттестата от "__"___________ ____ г. N _____.
3. Копия решения заинтересованного лица об отказе в выдаче дубликата аттестата аккредитации оператора технического осмотра от "__"___________ ____ г. N _____.
4. Документы, подтверждающие незаконность и необоснованность отказа в выдаче дубликата аттестата.
5. Документы, подтверждающие нарушение прав и интересов заявителя.
6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
8. Доверенность представителя от "__"___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).
9. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "__"___________ ____ г. N _____.
10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых  2 .
11. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"__"___________ ____ г.

Заявитель (представитель):
_______________/____________________________/
(подпись)              (Ф.И.О.)


1 Госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, для физических лиц составляет 200 рублей, для организаций - 2 000 рублей.
2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, см. в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.