Акт заводских (приемочных) испытаний тупиковых упоров ударного (безударного) типа
Приложение 5 к ВМУ 50:48:0075-02-02
УТВЕРЖДАЮ
_______________________________________
_______________________________________
(организация, проводившая обследования)
_______________________________________
(должность и Ф.И.О. руководителя)
"__" _____________ 200_ г.
АКТ
заводских (приемочных) испытаний тупиковых упоров ударного
(безударного) типа
г. __________________________ "__" _______________ г.
Комиссия в составе:
1. ________________________________________________ _________
(председатель комиссии, представитель заказчика) (Ф.И.О.)
2. ________________________________________________ __________
(представитель разработчика проекта) (Ф.И.О.)
3. ________________________________________________ __________
(представитель изготовителя) (Ф.И.О.)
4. ________________________________________________ __________
(представитель органов Госгортехнадзора России) (Ф.И.О.)
5. ________________________________________________ __________
(представитель специализированной организации) (Ф.И.О.)
Назначенная приказом директора _______________________________
(организация-изготовитель)
за N ______________
(N приказа)
от "__" ______________ г. провела заводские (приемочные) испытания
опытного образца тупиковых упоров ударного (безударного) типа,
изготовленных _________________________________ по конструкторской
(организация-изготовитель)
документации ______________________________________ в соответствии
(N проекта, организация-разработчик)
с Рабочей программой и методикой межведомственных приемочных
испытаний, и считает предъявленное изделие выдержавшим
(не выдержавшим) заводские (приемочные) испытания.
В результате заводских (приемочных) испытаний комиссия
установила следующее:
1. Объект испытаний: комплект из 4 тупиковых упоров ударного
(безударного) типа, изготовленных ________________________________
(организация-изготовитель)
по чертежам ______________________________________________________
(N проекта, организация-разработчик)
2. Условия испытания:
Испытания проводились на крановом пути _______________________
(тип крана)
грузоподъемностью _______ т, зав. N __________, рег N ____________
и установленном __________________________________________________
(место установки крана)
Температура воздуха _________ °С, скорость ветра _________ м/с
Тип рельсов при испытании ____________________________________
Тупиковые упоры установлены перед штатными упорами.
Наезд крана ходовыми колесами на тупиковые упоры
осуществляется с постоянной скоростью _______ м/мин. (_______ м/с)
Испытания проводились наездом на тупиковые упоры с предельным
рабочим грузом на кране ______ т и без груза с расстояния ______ м
Грузоподъемность грузовых тележек __________________________ т
Повторность испытаний в каждом случае составила __________ раз
3. Результаты испытаний:
Комиссия установила, что тупиковые упоры ударного
(безударного) типа при проведении испытаний в условиях,
оговоренных в п. 2, обеспечивают (не обеспечивают) надежную
остановку крана, и рекомендует (не рекомендует) их применение для
кранов массой до _________ т включительно и скоростью передвижения
крана до _________ м/мин. (________ м/с) или кинетической энергией
2
МV /2 не более __________ Дж (__________ кгс/м). Рекомендовать (не
рекомендовать) изделие к приемочным испытаниям (после заводских).
4. Заключение комиссии: ______________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Члены комиссии:
__________________________________________________________________
(подпись, Ф.И.О.)
__________________________________________________________________
(подпись, Ф.И.О.)
__________________________________________________________________
(подпись, Ф.И.О.)
__________________________________________________________________
(подпись, Ф.И.О.)
__________________________________________________________________
(подпись, Ф.И.О.)
Председателем комиссии может быть представитель организации-изготовителя, в этом случае в комиссии должен присутствовать представитель заказчика.
Источник - Письмо Госгортехнадзора России от 27.03.2002 № 12-50/246