Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 14 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Толстопятенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ященко Наталии Ивановны
об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «Агросоюз» (ИНН 6167092070, ОГРН 1116195000580, место
нахождения: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, д. 80, оф. 504),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
Установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с
ограниченной ответственностью «Агросоюз» конкурсный управляющий должником
Ященко Наталия Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного
управляющего в размере 639 891,45 рублей за процедуру конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного
заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на
официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В Арбитражный суд Ростовской области от Акционерного общества «Российский
Сельскохозяйственный банк» посредством электронной связи «Мой Арбитр» поступил
отзыв на заявление управляющего, в котором банк не возражает против удовлетворения
заявления.
Исследовав материалы дела
Суд
Установил:
Решением Арбитражного суда Ростовской области от «12» июля 2017 года
общество с ограниченной ответственностью «Агросоюз» признано несостоятельным
(банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз»
введена процедуру, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ященко Наталия
Ивановна.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете
«КоммерсантЪ» №127 от 15.07.2017, стр. 89.
2 10710_5681224
В рамках конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлены
мероприятия по реализации предмета залога, в связи с чем конкурсный управляющий
обратился в Арбитражного суда Ростовской области с заявлением об установлении
процентов в сумме 639 891,45 руб.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,
суд пришел к выводу о том, заявление арбитражного управляющего подлежит
удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности
(банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о
банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3 статьи 20.6
Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на
вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,
фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о
банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет
средств должника, если иное не предусмотрено Законом № 127-ФЗ.
Размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего установлен
п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных
в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти
процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов,
включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем
пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований
кредиторов;
четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов,
включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и
более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в
реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти
процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с
вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», согласно пункту 13
статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного
управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований
кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным
управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением
указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не
принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования,
обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога,
то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны
применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно
которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1
3 10710_5681224
статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета
залога.
Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению
конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о
банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований
кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет
выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты
отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от
реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при
удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах
указанных десяти или пяти процентов.
Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о
банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного
имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его
реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего (как фиксированная сумма,
так и проценты). Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан
приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после
погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по
вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных
требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или,
соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2017 признаны
обоснованными и включены в реестр требования включены требования акционерного
общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 92 578 847,81 руб. в
третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной
ответственностью «Агросоюз», из них 92 445 574,65 руб. как обеспеченные залогом
имущества должника.
В конкурсную массу ООО «Агросоюз» включено имущество, являющееся
предметом залога АО «Россельхозбанк» с оценочной стоимостью 25 399 000 руб.
Первичные торги по реализации предмета залога должника не состоялись по
причине отсутствия заявок на участие. По результатам повторных торгов 21.12.2018 с
победителем торгов Магомедовым Р.П. заключен договор купли-продажи. Цена
реализации предмета залога составила 22 859 100 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» из средств, вырученных от реализации предмета залога,
восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по
кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем
основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и
причитающихся процентов.
Платежными поручениями № 27, 33 от 07.02.20179 , № 47,46 от 18.02.2019 в адрес
АО «Россельхозбанк» перечислено всего 21 329 715,23 руб. (т.е. 80 %).
Для правильного исчисления размера процентов по вознаграждению конкурсного
управляющего при реализации предмета залога необходимо установить, в какой
пропорции размер вырученных от реализационных процедур по каждому предмету залога
средств погашает требование каждого отдельного залогового кредитора. В зависимости от
этой пропорции определяется процентная ставка в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6
Закона о банкротстве, которая умножается на размер удовлетворенных требований
залогового кредитора от реализации предмета залога.
Таким образом, всего погашено требований АО «Россельхозбанк» на общую сумму
21 329 715,23 рублей, что составляет 23,40 % от суммы требований АО «Россельхозбанк»,
включенных в третью очередь реестра требований кредиторов и обеспеченных залогом
4 10710_5681224
имущества должника (21 329 715,23 - сумма реализации * 100 / 91 140 637,9 — размер
требований).
Следовательно, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего
составляет: 21 329 715,23 руб. х 3% = 639 891,45 руб.
Представленный конкурсным управляющим расчет процентов сторонами не
оспорен, контррасчет не представлен.
У ООО «Агросоюз» отсутствует задолженность по погашению требований
оценочной организации (проведение оценки имущества должника) и оплате расходов на
организацию и проведение торгов залоговым имуществом должника. Указанные расходы
были погашены.
Учитывая изложенное, следует установить конкурсному управляющему Ященко
Наталии Ивановне проценты по вознаграждению в размере 639 891,45 рублей.
Руководствуясь статьями 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002
года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
установить конкурсному управляющему Ященко Наталии Ивановне проценты по
вознаграждению в размере 639 891,45 рублей.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный
суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды
апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова