Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 43 за 2019 год — Решение по делу №2а-1518/2019 от 15 апреля 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))

Решение по делу №2а-1518/2019 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

15 апреля 2019 года г. Казань

Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ново-Савиновского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Пасынкову Д.Б. о признании недействительным разрешение на хранение, ношения оружия,

Установил:

Прокурор Ново-Савиновского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Пасынкову Д.Б. о признании недействительным разрешение на хранение, ношения оружия.

В обоснование иска прокурор указал, что проведенной прокуратурой Ново-Савиновского района г. Казани проверкой установлено, что Пасынков Д.Б., --.--.---- г. года рождения, является владельцем гражданского оружия:

1---, №-- разрешение --- №--, выданное --.--.---- г. ОЛРР по г. Казани сроком до --.--.---- г.;

2. ---, №--, разрешение --- №--, выданное --.--.---- г. ОЛРР по г. Казани сроком до --.--.---- г.

По информации ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер министерства здравоохранения Республики Татарстан» Пасынков Д.Б. состоит на диспансерном наблюдении с --.--.---- г. года с диагнозом «---.

В связи с тем, что Пасынков Д.Б. не снят с диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией (выздоровление), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к владению оружием.

На основании изложенного, административный истец просит признать недействительными разрешение на хранение, ношение оружия ---, №-- серии --- №-- от --.--.---- г. ОЛРР по г. Казани Управления Росгвардии по Республике Татарстан сроком действия до --.--.---- г. и разрешение на хранение, ношение оружия --- №--, --- №-- от --.--.---- г. ОЛРР по г. Казани Управления Росгвардии по Республике Татарстан сроком до --.--.---- г., выданные Пасынкову Д.Б. лишить Пасынкова Д.Б., --.--.---- г. г.р., права на хранение и ношение оружия.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Административный ответчик и его представитель, административные исковые требования не признали, просят отказать.

Заинтересованное лицо – Отдел лицензионно-разрешительной работы (по г.Казани) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РТ по г.Казани в суд не явился, извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие по поводу оборота гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации урегулированы нормами Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ № 150-ФЗ).

В силу статьи 13 ФЗ № 150- ФЗ право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства, в том числе медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. Также положением данной статьи установлено указание на перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием и определенным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Настоящие Правила в соответствии с ФЗ № 150-ФЗ регулируют оборот гражданского и служебного оружия, включая приобретение, хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 19, 54, 62 Правил хранение, ношение и использование оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации осуществляется по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел.

Таким образом, для получения и сохранения права на хранение и ношение оружия должны быть соблюдены установленные ст. 13 ФЗ № 150-ФЗ ограничения, в том числе связанные с отсутствием заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.

Согласно постановлению Правительства РФ № 143 от 19.02.2015 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, не являются медицинским противопоказанием к владению оружием при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Как установлено судом, проведенной прокуратурой Ново-Савиновского района г. Казани проверкой установлено, что Пасынков Д.Б., --.--.---- г. года рождения, является владельцем гражданского оружия:

1. ---, №-- разрешение --- №--, выданное --.--.---- г. ОЛРР по г. Казани сроком до --.--.---- г.;

2. ---, №--, разрешение --- №--, выданное --.--.---- г. ОЛРР по г. Казани сроком до --.--.---- г.

По информации ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер министерства здравоохранения Республики Татарстан» Пасынков Д.Б. состоит на диспансерном наблюдении с --.--.---- г. года с диагнозом «---.

В связи с тем, что Пасынков Д.Б. не снят с диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией (выздоровление), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к владению оружием.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что не установлена стойкая ремиссия (выздоровления) у административного ответчика, что подтверждается материалами дела, административным ответчиком не представлены доказательства обратного, из-за состояния здоровья административного ответчика, разрешение и хранение на оружие ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, а также угрожает интересам государства.

Представленная ответной стороной в ходе судебного заседания справка о результатах химико-токсилогических исследований в отношении Пасынкова Д.Б. от --.--.---- г.. не является доказательством того, что Пасынков Д.Б. не состоит на диспансерном наблюдении в Республиканском наркологическом диспансере.

Данная справка отражает лишь результаты химико-токсилогических исследований в день обращений Пасынкова Д.Б. в медицинское учреждение, согласно которым в организме у Пасынкова Д.Б. наркотические вещества не обнаружены.

Доказательств того, что Пасынков Д.Б. не состоит на диспансерном наблюдении в Республиканском наркологическом диспансере ответной стороной суду не представлено.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом того, что опасность причинения вреда в будущем предусмотрена законом в качестве основания к запрету деятельности, создающей такую опасность, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление прокурора Ново-Савиновского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Пасынкову Д.Б о признании недействительным разрешение на хранение, ношения оружия удовлетворить.

Признать недействительными разрешение на хранение, ношение оружия ---, №-- серии --- №-- от --.--.---- г.. ОЛРР по г. Казани Управления Росгвардии по Республике Татарстан сроком действия до --.--.---- г.. и разрешение на хранение, ношение оружия ---, №--, серии --- №-- от --.--.---- г.. ОЛРР по г. Казани Управления Росгвардии по Республике Татарстан сроком до --.--.---- г.., выданные Пасынкову Д.Б..

Лишить Пасынкова Д.Б., --.--.---- г. г.р., права на хранение и ношение оружия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Р.Г. Хусаинов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-1797/2019 от 15 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №А67-3884/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Решение по делу №А19-32069/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Определение по делу №А37-469/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Магаданской области
Решение по делу №2-1331/2019 от 15 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Постановление по делу №А40-208678/2018 от 15 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А39-8064/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия
Определение АС Самарской области по делу №А55-18906/2017 от 15 апреля 2019 года
Решение по делу №2-563/2019 от 15 апреля 2019 года
Демским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-969/2019 от 15 апреля 2019 года
Белгородским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №2а-1518/2019 от 15 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №5-36/2019 от 15 апреля 2019 года
Петуховским районным судом (Курганская область)
Определение по делу №А58-3974/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Определение АС Уральского округа по делу №А33-5209/2017 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Определение по делу №А60-15963/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А56-20834/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А53-8701/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение по делу №А55-6328/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А27-8252/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-10426/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области