Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «РосЖилСтрой» –
Татьянченко Дмитрия Владимировича
об истребовании доказательств,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «РосЖилСтрой» (ИНН 6163109358, ОГРН 1116195009512, место
нахождения: 344010, г. Ростов-на-Дону, пер. Крепостной, д. 123, оф. 105)
Установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2018
(резолютивная часть от 26.09.2018) общество с ограниченной ответственностью
«РосЖилСтрой» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура,
применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство. В отношении
должника применены правила 7-го параграфа главы IX Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным
управляющим «РосЖилСтрой» утвержден Швайко Владимир Петрович.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2019
(резолютивная часть от 18.02.2019) конкурсным управляющим общества с
ограниченной ответственностью «РосЖилСтрой» утвержден Татьянченко Дмитрий
Владимирович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «РосЖилСтрой» в Арбитражный суд поступило заявление
конкурсного управляющего об истребовании у Управления Федеральной
государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером:
61:45:0000168:125, площадью 8423,9 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская
область, г. Азов, ул. Мира, д. 43.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не
имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от
лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с
ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть
обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для
дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины,
препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О
подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что в процессе
подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет
доказывания, достаточность представленных доказательств и рассматривает
ходатайства об истребовании доказательств от третьих лиц. Если судья установит,
что представленных доказательств недостаточно для подтверждения требований
истца или возражений ответчика либо они не содержат иных необходимых данных,
2 10428_5680214
восполнить которые стороны не могут, он вправе предложить сторонам
представить дополнительные доказательства. В случаях, когда представление
дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле, затруднительно, суд на
основании частей 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ
истребует их, о чем выносится соответствующее определение. В случае
неисполнения без уважительной причины лицом, участвующим в деле, или иными
лицами требования о представлении истребуемых судом доказательств на этих лиц
может быть наложен штраф, предусмотренный частью 9 статьи 66 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 162 АПК РФ при рассмотрении дела
арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу:
ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные
доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания
свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания,
заключения, представленные в письменной форме.
При принятии решения в силу требований части 1 статьи 168 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает
доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в
обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства,
имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены,
какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному
делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает,
подлежит ли иск удовлетворению.
Таким образом, полноту необходимых доказательств для правильного
разрешения спора определяет суд.
Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный
управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые
сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об
имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц,
юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного
самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения
в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Таким образом, заявление конкурсного управляющего подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
обязать Управление Федеральной государственной регистрации,
кадастра и картографии по Ростовской области (адрес 344000, г.Ростов на
Дону, пер. Соборный 2а) в срок до 13 мая 2019 года представить в суд с
сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А53-39498/2017
предоставить сведения и документы на основании, которых должнику
предоставлено имущество (договоры аренды и иные документы) в отношении
земельного участка с кадастровым номером: 61:45:0000168:125, площадью 8423,9
кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Мира, д. 43.
Судья В.М. Комягин