Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС Иркутской области по делу №А19-525/2019 от 12 апреля 2019 года

Определение АС Иркутской области по делу №А19-525/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть определения оглашена «11» апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен «12» апреля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Секретаревой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Мисьо Николая

Ивановича (Иркутский р-он, СНТ «Виктория») о признании закрытого акционерного

общества «Иркутсклесстрой» (ИНН 3811017850, ОГРН 1023801541477, адрес: 664031,

Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Донская, д. 24/2) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя Мисьо Н.И. – Аббас Н.А., по доверенности, паспорт;

представителя Службы государственного строительного надзора Иркутской области -

Вокиной М.В., по доверенности, паспорт;

третьего лица - Литовкиной О.К., паспорт;

Установил:

Мисьо Николай Иванович 14.01.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской

области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Иркутсклесстрой»

несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2019 заявление

Мисьо Н.И. о признании ЗАО «Иркутсклесстрой» несостоятельным (банкротом) принято,

возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2019 к участию в

деле по заявлению Мисьо Н.И. о признании ЗАО «Иркутсклесстрой» несостоятельным

(банкротом) в части рассмотрения вопроса об обоснованности указанного заявления в

качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора, привлечены ООО «СК Респект», Литовкина Ольга Константиновна.

В судебном заседании рассматривается заявление Мисьо Н.И. о признании ЗАО

«Иркутсклесстрой» несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовала об объединении

дел № А19-525/2019 по заявлению Мисьо Н.И. о признании ЗАО «Иркутсклесстрой»

несостоятельным (банкротом) и № А19-6943/2019 по заявлению ПАО «Иркутскэнерго» о

признании ЗАО «Иркутсклесстрой» несостоятельным (банкротом) в одно производство

для совместного рассмотрения.

Должник ЗАО «Иркутсклесстрой», надлежащим образом извещенный о времени и

месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, 10.04.2019 через

электронную систему «Мой Арбитр» направил ходатайство об объединении дел № А19-

525/2019 по заявлению Мисьо Н.И. о признании ЗАО «Иркутсклесстрой»

несостоятельным (банкротом) и № А19-6943/2019 по заявлению ПАО «Иркутскэнерго» о

признании ЗАО «Иркутсклесстрой» несостоятельным (банкротом) в одно производство

для совместного рассмотрения.

Участвующий в судебном заседании представитель Службы государственного

строительного надзора Иркутской области разрешение ходатайств представителя

заявителя и должника об объединении дел № А19-525/2019 и № А19-6943/2019 в одно

производство для совместного рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании,

арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным

кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными

законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно картотеке арбитражных дел в деле № А19-6943/2019 рассматривается

заявление ПАО «Иркутскэнерго» о признании ЗАО «Иркутсклесстрой» несостоятельным

(банкротом).

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с

заявлением о признании ЗАО «Иркутсклесстрой» несостоятельным (банкротом)

23.03.2019, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда. Судебное заседание по

рассмотрению заявления ПАО «Иркутскэнерго» назначено на 29.04.2019.

Вместе с тем, ранее, а именно 14.01.2019, Мисьо Н.И. обратился в Арбитражный

суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Иркутсклесстрой»

несостоятельным (банкротом). Делу присвоен № А19-525/2019.

Согласно статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных

дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного

рассмотрения.

Исходя из пункта 8 и абзаца 2 пункта 9 статьи 42 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при поступлении в один суд

нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться

следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о

признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в

которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело

о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления,

принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам

статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того

же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве

является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление

впоследствии будет признано обоснованным.

В соответствии с абзацем 4 пункта 7 Постановления Пленума Высшего

Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых

процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если суд

возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании

части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного

рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Поскольку арбитражным судом возбуждено два дела о несостоятельности

(банкротстве) ЗАО «Иркутсклесстрой», дело № А19-6943/2019 и дело № А19-525/2019

подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения с

присвоением номера дела № А19-525/2019.

При этом поданное ПАО «Иркутскэнерго» заявление подлежит рассмотрению

после проверки обоснованности заявления Мисьо Н.И. в соответствии с пунктом 21

Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с

принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

ходатайства удовлетворить.

Объединить дело № А19-525/2019 и дело № А19-6943/2019 в одно производство за

номером №А19-525/2019.

Принять заявление ПАО «Иркутскэнерго» как заявление о вступлении в дело

№А19-525/2019 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Иркутсклесстрой».

Судья Е.С. Толокольникова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-1671/2019 от 12 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г.Владимира (Владимирская область)
Решение по делу №А65-2578/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А56-33019/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-37251/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-39550/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-150781/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №А40-293599/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-244853/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А56-41237/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А12-11889/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Определение АС Иркутской области по делу №А19-525/2019 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-82343/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Судебный приказ АС Кировской области по делу №А28-4187/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Кировской области
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-9973/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Определение по делу №А40-168765/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А55-632/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-9995/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Определение по делу №А37-1017/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Магаданской области
Постановление по делу №А19-18215/2018 от 12 апреля 2019 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А19-4025/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области