Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Пермского края по делу №А50-7751/2019 от 12 апреля 2019 года

Решение АС Пермского края по делу №А50-7751/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Чернопазовой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Ероговой

Ирины Юрьевны (13.01.1960 г.р., адрес: 617060, Пермский край, г.

Краснокамск, п. Оверята, ул. Красная, д. 66; СНИЛС 073-143-686 54; ИНН

110300293332) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – Амелина Е.В., удостоверение, доверенность от 05.03.2019.

Суд

Установил:

от Ероговой Ирины Юрьевны 13.03.2019 в Арбитражный суд

Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельным

(банкротом), которое определением суда от 20.03.2019 принято к

производству и назначено к рассмотрению на 09.04.2019.

В судебном заседании представитель должника просит признать

Ерогову И.Ю. банкротом и ввести процедуру реализации имущества

должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза

арбитражных управляющих «Континент» (Саморегулируемая организация).

В заявлении должник указывает, что на сегодняшний день не работает

получает пенсию в размере 16 972,45 рублей. Имеющихся денежных средств

и имущества недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.

Также выразила согласие на финансирование процедуры банкротства.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства,

арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26

октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о

банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением

о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного

кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности

исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по

уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами

и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не

менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как следует из заявления и представленных документов по состоянию

на 11.03.2019 общая сумма задолженности перед кредиторами составляет

636 576,62 рублей.

Размер задолженности заявителя перед ее кредиторами превышает

500 000 рублей и подтверждается представленными в материалы дела

доказательствами. Обязанность по обращению в суд с соответствующим

заявлением соблюдена.

Заявитель просит признать ее несостоятельным (банкротом) и ввести

процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении

дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов

гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под

неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность

удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных

платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным

при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал

исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных

обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые

имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены

им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и

(или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,

в том числе права требования; наличие постановления об окончании

исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует

имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом

планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от

деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин

в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть

признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным

органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение

срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов

гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи

213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов

гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в

случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи

213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании

гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для

утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1

статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на

основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его

банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8

ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что Ерогова И.Ю. на учете в качестве

индивидуального предпринимателя не состоит.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, вдова,

несовершеннолетних детей не имеет.

Из представленных документов следует, у должника отсутствуют

движимое и недвижимое имущество.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, размер требований

кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что

позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов,

достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры

реструктуризации долгов гражданина.

Суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для

утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13

Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего

ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры

реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит

признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит

ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 4 месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в деле о

банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый

управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве

гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным

настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях

утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд

утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45

настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4

настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о

признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес

саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть

утвержден финансовый управляющий.

Заявитель просил утвердить финансовым управляющим из числа Союза

арбитражных управляющих «Континент» (Саморегулируемая организация).

От указанного Союза арбитражных управляющих «Континент»

(Саморегулируемая организация) в материалы дела поступили сведения в

отношении кандидатуры Полюдова Алексея Федоровича и о соответствии

его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит

утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение

финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной

суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6

настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных

настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому

управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в

деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была

введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому

управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет

арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 03.04.2019) для оплаты

вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с

даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества

или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой

процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным

договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры

реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве

в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по

заявлению этого гражданина.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве, с момента

принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального

предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества

гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в

качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются

выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов

предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель,

признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве

индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения

процедуры реализации имущества гражданина или прекращения

производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176,

223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

статьями 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.6, 213.9, 213.13,

213.30, 214, 214.24, 216 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)",

арбитражный суд

Решил:

Признать несостоятельным (банкротом) Ерогову Ирину Юрьевну

(13.01.1960 г.р., адрес: 617060, Пермский край, г. Краснокамск, п. Оверята,

ул. Красная, д. 66; СНИЛС 073-143-686 54; ИНН 110300293332) и ввести в

отношении нее процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим Ероговой Ирины Юрьевны

арбитражного управляющего Полюдова Алексея Федоровича (ИНН

590412862204, номер в реестре арбитражных управляющих – 11554,

почтовый адрес: 614064, г. Пермь, а/я 2035), члена Союза арбитражных

управляющих «Континент» (Саморегулируемая организация).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах

процедуры реализации имущества Ероговой Ирины Юрьевны назначить с

учетом графика судебных заседаний на 08 августа 2019 года с 10 часов 20

минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул.

Екатерининская, д.177, 8 этаж, зал 804.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в

полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте

Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста

(342) 217-48-46, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и

результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

Судья Л.В. Саликова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А16-895/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-36425/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-37193/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-37704/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №А84-3865/2018 от 12 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А56-11197/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-40369/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А67-32/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Решение по делу №А19-22789/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-15948/2018 от 12 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-7751/2019 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А07-19978/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №А58-3844/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Постановление по делу №А71-16745/2018 от 12 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А63-1920/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Решение по делу №А60-200/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А58-3922/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Определение по делу №А42-1149/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Определение АС Московского округа по делу №А40-218092/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А50-37361/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края