Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 9 за 2019 год — Решение по делу №2-1598/2019 от 12 апреля 2019 года Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)

Решение по делу №2-1598/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Решил:

(резолютивная часть)

12 апреля 2019 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Маликовой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по Страхованию вкладов» к Агапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 232.4 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по Страхованию вкладов» к Агапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, удовлетворить в части.

Взыскать с Агапову А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по Страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №(***)ф от 12.02.2015г. в размере

в размере 416 401,70 руб. по состоянию на 05.02.2019 в том числе: сумму основного долга 168 787,10 руб., проценты в сумме 213 114,60 руб., штраф 34500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 055,38 руб. В остальной части требований отказать.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в апелляционном порядке, то они не вправе подать кассационную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья – подпись

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А65-1912/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-32163/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А07-834/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Определение по делу №А32-24387/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А40-91706/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А56-41442/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А32-42806/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №А40-91640/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №2-1070/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г.Махачкалы (Республика Дагестан)
Решение по делу №А42-3287/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Решение по делу №2-1598/2019 от 12 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №А75-7252/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Решение по делу №А50-11839/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А36-13124/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Липецкой области
Решение по делу №А75-7250/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Решение по делу №А12-3851/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А22-1025/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Постановление по делу №А14-20882/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А12-5261/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Решение по делу №А76-12130/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области