Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе
судьи Даценко А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве в отношении Сковпеня Романа
Александровича (дата рождения: 12.03.1983; место рождения: г.Ленинград; адрес реги-
страции: г.Санкт-Петербург, ул.Белорусская, д.4, кв.11)
при участии:
согласно протоколу судебного заседания,
Установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской об-
ласти от 22.08.2017 в отношении Сковпеня Романа Александровича введена процедура
реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Прокофьев А.Н.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №172 от 16.09.2017,
стр. 149.
К судебному заседанию управляющий приобщил дополнительные документы и
поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имуще-
ства.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав управляющего, суд считает,
что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.
В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоя-
тельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина
банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не
представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного
настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за
исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерально-
го закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установ-
ленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального
закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкро-
том арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указан-
А56-33869/2017 2
ный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражда-
нина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предприни-
мателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку в данном случае не представлен план реструктуризации долгов должни-
ка, имеется основание для введения в отношении должника процедуры реализации иму-
щества.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд
утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации
имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и
участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура
к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов
(пункт 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Возражения со стороны должника относительно утверждения на следующую про-
цедуру банкротства Прокофьева А.Н., отклоняются судом как необоснованные, поскольку
из представленного в суд ПАУ ЦФО, членом которой является Прокофьев А.Н., представ-
ления от 16.11.2018 следует, что последний соответствует требованиям статей 20 и 20.2
Закона о банкротстве.
У суда нет оснований не доверять указанной информации ПАУ ЦФО, поскольку
данная СРО в силу абзаца 2 части 4 статьи 45 Закона о банкротстве несет ответственность
за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Следовательно, нельзя сомневаться в том, что Прокофьевым А.Н. до настоящего
времени не было исполнено решение суда от 30.11.2016 по делу № А13-13149/2016, кото-
рым с Прокофьева А.Н. были присуждены ко взысканию убытки.
Привлечение же Прокофьева А.Н. решением суда от 02.02.2018 по делу № А56-
112332/2017 к административной ответственности в виде убытков не относится к преду-
смотренным статьей 20.2 Закона о банкротстве случаям, исключающим утверждение кон-
кретной кандидатура в деле о банкротстве в качестве арбитражного управляющего.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника по
правилам, установленным пунктом 1 статьи 59 Закона "О банкротстве", частью 1 статьи
110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банк-
ротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской обла-
сти
Решил:
Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении Сковпеня Р.А., кото-
рого признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реали-
зации имущества сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Прокофьева А.Н.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляюще-
го на 08 октября 2019 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Санкт-
Петербург, Суворовский проспект, д.50-52, зал 114.
Взыскать со Сковпеня Р.А. в пользу ПАО «ПЛЮС БАНК» 6000 рублей расходов
по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Трина-
дцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его вы-
несения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья Даценко А.С.