Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Голофаева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрел в судебном заседании заявление иностранного лица – «общества с
ограниченной ответственностью «Фирма «ОЛIС ЛТД»
(ул. Карпенко-Карого, д. 47, г. Запорожье, Украина, 69014, ЕГРПОУ 20478063 /
адрес представителя: ул. им. П.М. Гаврилова, д. 27/1, кв. 249, г. Краснодар,
350020) о признании недействительным решения Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва,
123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2018, принятого по результатам
рассмотрения возражения от 23.07.2018 против предоставления правовой охраны
товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 662150,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, общества с ограниченной
ответственностью «ОЛИС ЛТД» (ул. Дмитрия Ульянова, 2А, г. Симферополь,
Республика Крым, 295048).
В судебном заседании приняли участие представители:
От Федеральной службы по интеллектуальной собственности – Халявин С.Л.
(по доверенности от 26.04.2019 № 01/32-348/41);
от общества с ограниченной ответственностью «ОЛИС ЛТД» – Громов А.А.
(по доверенности от 08.04.2019).
Суд по интеллектуальным правам
Установил:
иностранное лицо – «общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ОЛIС
ЛТД» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании
недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (Роспатента) от 27.12.2018, принятого по результатам
рассмотрения возражения от 23.07.2018 против предоставления правовой охраны
товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 662150.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью «ОЛИС ЛТД».
Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от
заявленных требований, а также о рассмотрении дела в отсутствие его
представителя.
Заслушав представителей Роспатента и третьего лица, в том числе по
заявленному ходатайству, коллегия судей пришла к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде
первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться
от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований,
если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.
Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых
оснований для отказа заявителю в удовлетворении заявленного им ходатайства,
право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным
законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации), поскольку отказ от заявленных требований не
противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то
лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по
делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в
арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке,
предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
принять отказ иностранного лица – «общества с ограниченной ответственностью
«Фирма «ОЛIС ЛТД» от заявления о признании недействительным решения
Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.12.2018,
принятого по результатам рассмотрения возражения от 23.07.2018 против
предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской
Федерации № 662150.
Производство по делу № СИП-118/2019 прекратить.
Возвратить иностранному лицу – «обществу с ограниченной
ответственностью «Фирма «ОЛIС ЛТД» (ул. Карпенко-Карого, д. 47,
г. Запорожье, Украина, 69014, ЕГРПОУ 20478063) из федерального бюджета
3 000 (Три тысячи) рублей, составляющих государственную пошлину,
уплаченную на основании платежного поручения от 07.02.2019 № 41. Выдать
справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со
дня его принятия.
Председательствующий судья Н.Н. Погадаев
Судья Т.В. Васильева
Судья В.В. Голофаев