Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Свердловской области по делу №А60-5683/2019 от 12 апреля 2019 года

Решение АС Свердловской области по делу №А60-5683/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н.

Глубоковских, рассмотрел дело №А60-5683/2019 по заявлению Чижик Риммы

Яналовны о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: Мальцева А.Д., представитель по доверенности от 16.08.18,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд 04.02.2019 поступило заявление Чижик Риммы

Яналовны о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у

заявителя задолженности перед различными кредитными организациями в

сумме 776820 руб. 45 коп.

Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести

процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из

числа членов СРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г.

Самара, Московское шоссе, 18-й км.)

В судебном заседании представитель Чижик Риммы Яналовны пояснила

требования, представил платежное поручение на перечисление 25000 руб. на

депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему,

доказательства уплаты госпошлины.

От СРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило

ходатайство о предоставлении кандидатуры финансового управляющего Руссу

Екатерины Владимировны.

Судебное заседание было отложено для предоставления дополнительных

доказательств.

Представитель должника представил дополнительно документы,

подтверждающие направление кредитором запросов о предоставлении

информации о размере и составе задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на

обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина

банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным

судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем

пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех

месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не

предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о

признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного

кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения

гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате

обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер

таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем

пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал

или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его

банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,

очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей

в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам

неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст.

213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование своего заявления должник Чижик Римма Яналовна

ссылается на наличие у нее задолженности в сумме 776820 руб. 45 коп. перед

кредиторами со сроком просрочки более трех месяцев, в том числе:

1) ООО «СФО ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС» по кредитному договору

№ 000052262601 от 14.05.2014 в сумме 180000,00 рублей;

2) ПАО СБЕРБАНК по кредитному договору № 1203-Р-4613080360 от

16.06.2015 в сумме 51097,00 рублей;

3) ООО МФК «ЦЕНТРОФИНАНС-СЕВЕР» по договору займа №

2016-EBNPB101248 от 08.12.2016 в сумме 11037,00 рублей;

4) ООО МК Управляющая компания «ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» по

договору займа в сумме 340386,45 рублей;

5) ПАО «СОВКОМБАНК» по кредитному договору в сумме 57000,00

рублей;

6) ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по договору займа в

сумме 44000 рублей;

7) ООО «Теплоресурс» по договору займа № 317038 от 23.08.2013 в сумме 93300 рублей

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под

неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность

удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных

платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным

при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,

срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств

и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у

гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение

более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность

должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,

в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в

связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть

обращено взыскание.

В соответствии с выпиской из трудовой книжки и пенсионным

удостоверением Управления пенсионного фонда РФ по г. Ревде и г.Дегтярску

Чижик Р.Я. является пенсионером по старости с ноября 2003 года и в

настоящее время не работает, трудовая деятельность прекращена в сентябре

2018 года.

Согласно справкам 2-НДФЛ доход должника составил:

- за 2016 – 328162 руб. 23 коп., исчисленная сумма налога – 42661 руб.;

- за 2017 – 360816 руб. 23 коп., начисленная сумма налога – 46906 руб.;

- за 2018 – 255170 руб. 15 коп., начисленная сумма налога – 33172 руб.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела

подтверждено, что должник не способен удовлетворить в полном объеме

требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить

обязанность по уплате обязательных платежей в полном размере, т.е. имеет

признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о

банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о

банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,

реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план

реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении

задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана

реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за

совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия

заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого

гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое

хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за

фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,

предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его

задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих

представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и

открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного

дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании

гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для

утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи

213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании

ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о

банкротстве).

Из материалов дела следует, что в настоящее время Чижик Р.Я. не имеет

достаточного дохода, за счет которого могла бы быть реализована процедура

реструктуризации долгов должника. Чижик Р.Я. не имеет возможности

удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, так как

размер задолженности превышает стоимость ее имущества, источник дохода

меньше чем размер ежемесячного платежа по задолженности, из-за

недостаточности денежных средств.

Основания полагать, что средства, достаточные для погашения

задолженности, появятся у должника в будущем, не имеется, недвижимое и

движимое имущество у должника отсутствует.

Из справок ПАО Сбербанк, выданных 05.09.2018 усматривается, что на

счетах, открытых в банке на имя Чижик Р.Я. денежные средства отсутствуют.

На дату обращения в суд Чижик Р.Я. имеет единственный доход в виде

пенсии в размере10550 руб. 20 коп. в месяц, что подтверждается справкой

УПФР по г. Ревде и г.Дегтярску от 03.08.2018 № 1127750/18.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что размер

требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества

должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для

введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является

нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него

процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена

СРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара,

Московское шоссе, 18-й км.)

На основании определения арбитражного суда СРО «Ассоциация

антикризисных управляющих» представила кандидатуру Руссу Екатерины

Владимировны (ИНН 667109705246, адрес: 620146, г. Екатеринбург, ул.

Гризодубовой, д. 28) для утверждения судом в качестве финансового

управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии

требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что данная кандидатура соответствует предъявляемым

требованиям, на должность финансового управляющего должника подлежит

утверждению арбитражный управляющий Руссу Екатерина Владимировна.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9

Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на

вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве

выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если

иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о

банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер

фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового

управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение

процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому

управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле

о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена

каждая процедура.

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

1. Признать Чижик Римму Яналовну (18.05.1951 г.р., ИНН 662704666596,

СНИЛС 014-653-632-33, место рождения: г. Красноуфимск Свердловской

области, зарегистрированной по адресу: 623060, Свердловская область, г.

Ревда, ул. Пархоменко, д. 2) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру

реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 10.10.2019.

2. Утвердить финансовым управляющим должника Руссу Екатерину

Владимировну (ИНН 667109705246, адрес: 620146, г. Екатеринбург, ул.

Гризодубовой, д. 28), члена саморегулируемой межрегиональной общественной

организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара,

Московское шоссе, 18 км).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере

25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества

должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на

11.09.2019 на 10:30 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г.

Екатеринбург, обл. Свердловская, зал. № 805.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или

кассационного производства информацию о времени, месте и результатах

рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого

арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.П. Воронин

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление АС Уральского округа по делу №А50-4899/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-25565/2015 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Решение по делу №А53-2481/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №А53-11068/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Постановление по делу №А35-3720/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу №А11-6556/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Волго-Вятского округа
Решение по делу №А32-1244/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А41-21610/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу №А28-1456/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Волго-Вятского округа
Определение АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-44550/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Решение АС Свердловской области по делу №А60-5683/2019 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А53-11600/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение по делу №А60-71581/2018 от 12 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-5696/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Постановление АС Уральского округа по делу №А60-36430/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Определение АС Северо-Кавказского округа по делу №А35-8764/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Определение по делу №А12-39900/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Определение по делу №А53-39711/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение по делу №А53-7892/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение по делу №А60-19546/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области