Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 5 за 2019 год — Постановление по делу №5-111/2019 от 13 апреля 2019 года Центральным районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)

Постановление по делу №5-111/2019 от 13 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Центрального районного суда Веселых А.Ю.

(адрес суда: 630099, Новосибирск, ) при секретаре судебного заседания Латыповой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хамидова Х.Ш., инспектора ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по Чернова И.С., а также переводчика Тагаева У.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ХАМИДОВА Х. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживающего по адресу: 21,

Установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Хамидова Х.Ш. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и одновременно представление начальника ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по Федоровой С.А., в котором ставится вопрос о признании Хамидова Х.Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Хамидова Х.Ш., который вину в совершении административного правонарушения признал, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного взыскания.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ отдела полиции № «Центральный» УМВД России по в рамках оперативно-профилактического мероприятия по обеспечению иммиграционного контроля выявлен гражданин Республики Узбекистан Хамидов Х.Ш., который уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Постоянный его адрес проживания – .

В ходе разбирательства установлено, что Хамидов Х.Ш. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Толмачево» с целью «работа». По прибытии вставал на миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 35. По информации системы ППО-Территория ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета в связи с установленным фактом фиктивной постановки на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ Хамидов Х.Ш. получил Патент ИГ, налог за пользование Патентом был оплачен по предоставленным квитанциям до ДД.ММ.ГГГГ. Миграционный учет не продлевал, по окончании разрешенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул. С ДД.ММ.ГГГГ пребывает в нарушении федерального закона по адресу: 21. По сведениям АС ЦБДУИГ действующего Патента ИГ, РВП, Вид на жительство, не имеет. Сведений о том, что Хамидов Х.Ш. прибыл на территорию Российской Федерации в целях обучения и поступил в образовательную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию также нет. Близкие родственники являются гражданами Республики Узбекистан, проживают на территории Республики Узбекистан. Родственников граждан Российской Федерации и личной собственности на территории Российской Федерации, не имеет. По сведениям ИЦ ГУ МВД России по к административной и уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах пребывание Хамидова Х.Ш. в Российской Федерации является незаконным.

Виновность Хамидова Х.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями базы данных «Мигрант», «Территория», объяснениями Хамидова Х.Ш.

Поскольку Хамидовым Х.Ш. нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, суд квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Хамидовым Х.Ш. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из конкретных обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, в целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Какие-либо документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав, на уважение его личной и семейной жизни, в деле отсутствуют. Членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, Хамидов Х.Ш. не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ХАМИДОВА Х. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить исполнение постановления в части выдворения Хамидова Х.Ш. на отдел полиции № Управления МВД России по .

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40№. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по . БИК 045004001. КБК 18№, ИНН 5406012253. КПП получателя 540601001 УФК по (ГУ МВД России по ). УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее постановление.

Судья А.Ю.Веселых

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А50-27555/2017 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А50-13214/2017 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А50-13214/2017 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А56-121354/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-166871/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-162001/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-40712/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-113793/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-112365/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-12895/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №5-111/2019 от 13 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Постановление по делу №05-0854/2019 от 13 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Определение по делу №А56-146948/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-708/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №5-475/2019 от 12 апреля 2019 года
Междуреченским городским судом (Кемеровская область)
Решение по делу №12-235/2019 от 12 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Решение по делу №2-203/2019 от 12 апреля 2019 года
Яшкинским районным судом (Кемеровская область)
Определение по делу №А55-3367/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А56-127831/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-166292/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области