ГОСТРИСО/МЭК10165-4—2001
объяснен иятого.каккаждыйкомпонентопределенияинформацииалминистратмвногоуправления
(например классы управляемых объектов, атрибуты, операции, сообщения и пр.) соотносится с
этойтехническойобосновапностью.следуетиспользоватькомментарии.
Вопросы,сушественныедляадминистративиогоулравления.должныбытьзафиксированыв
управляемых объектах, представляющих ресурсы, ккоторым относятся эти вопросы, т. е., если
должен бытьопределенуправляемый объект, представляющий конкретный ресурс (напримерсо
единение),то информация,относящаяся кэтомуресурсу,должнабытьотраженавсоответствую-
ше м(их) управдяемом(ых) объекте (ах) и Иигде более.
7.3Структурирование
Дляпредставленняструктурыуправляемыхобъектовимее гсярядспособов.позноляющихот-
разнтьгруппированнеданныхилифункциональиыхвозможностей.Каждаяизэтихспособовимеет
свонпреимушествамнедостатки;выборнаиболееподходяшихспособовдляконкретнойспецифи-
кации зависитотрядаописанныхнижекритериев.
Способы структурирования,описанные вГОСТРИСО/МЭК 10165-1. включаютвсебя:
-атрибутивныегруппы;
-подклассы(специализацию);
-кратмоенаследование:
-вмешаемыеуправляемыеобъекты;
-пакеты.
Могутбытьопределены группы атрибутов, операций исообщений, которые могугприсут-
ствоватьнлиотсутствоватьвзависимостиотстандартизованныхусловий.такихкаквыборконкрет-
ныхоперацийвбазовомстандарте.Такиегруппыфункцнональныхвозможностейприсутствуютнли
отсутствуюткакединоецелое.Группыфункциоиальныхвозможиостеймогутвозникатьвследствие
факультативноговыборадляресурсаизстандартаслоя(напримеробеспечениетранспортныхуслуг
класса4),приводящегокдополнительнымтребованнямадминистративногоуправленияндопол-
нительнымвозможностям.иливследствиеобеспеченияопределенныхфункцийадминнстративно-
гоуправлення(напримеручета).Этигруппифункциональныхвозможностейопределяютсяспомо-
шыоусловныхпакетов.предоставляемыхшаблономклассауправляемыхобъектов.
Однимизважныхкритериеввыбораспособаструктурированияявляетсястатическоеилнди-
намическоеприсутствиегруппы.Еслиприсутствиегруппыфиксированонамоментспецификации,
топодходящимспособомможетоказатъсяиспользованиеатрибутнвныхгрупп,подклассов.кратно-
гонаследовапияиливмещаемыхуправляемыхобъектов.Еслиприсутствнефиксированонамомент
реализации илиустановки,томожетоказаться подходящим использованиевмещаемыхуправляе-
мыхобъектовилиусловныхпакетов. Если присутствие группы можетизменяться завремяжизнн
вмещающих(или инкапсулирующих)управляемыхобъектов, томожетоказаться подходящим ис
пользован иевмешаемыхуправляемыхобъектов.которыединамическисоздаютсяиуничтожаются.
Другимкритериемявляетсяналичиенесколькихэкземпляровгруппывуправляемомобъекте.В
этомслучаеподходитнспользованиевмешаемыхуправляемыхобъектов;впротивпомслучаеможет
исподьзоватьсялюбойизпятиперечисленныхметодов.
7.4Управляемыеобъекты
7.4.1 Р е а л и з а ц и я с у п е р к л а с с о в
Дл яобеспеченияобтейосновы, накоторой спепиалнзируются подклассы, могутбытьопре-
делеиыклассыуправляемыхобъектов,которыеникогданереалнзуются.Напри мерможетбытьоп-
ределен родовой класс управляемых объектов «виртуальная цепь*, подклассами которого могут
бытьпостоянныеипереключаемыевиртуальныецепи.
Внекоторыхслучаях.вчастности, когдаподклассыопределяютсядля пересмотрастандарта,
могутсушествоватьсуперклассы.экземплярыкоторыхмогутбытьреалнзованы.
7.4.2 Н е о г р а н и ч е н н ы е с у п е р к л а с с ы
Правила наследования ограничивают способы, которыми могут быть изменены множества
допустимыхитребуемыхзначений атрибутовклассауправляемыхобьектов приопределении под
класса этого класса. Точно также правила ограничивают возможности добавления параметров к
действиямнсообшениям.Этиограничениягарантируютсовместимостьподклассассуперклассом.
По этой причине приопределении классауправляемых объектов, который, какожидается,
можетбытьсуперклассомпоследуюшихклассовуправляемыхобъектов.полезнообеспечитьиодоб-
иогородарасширения.Хотя невсе расширен няможно предвидетьиобеслечить,следующиепри-
емыоставляютширокиевозможностидлярасширенийприсохраненннсовместимостн:
12