ГОСТ Р ИСО 105-А11—2015
2) Формула GRC значительно превзошла формулу ИСО изменения оттенка. Эти данные подтверждают
выполненное ранее межлабораторное исследование в Соединенном Королевстве (N 2476 Цуй идр.[8], 20040).
3) Формула GRS незначительно превзошла формулу ИСО по степени закрашивания.
4) В общем, результаты измерений с помощью приборов, цифровой камеры или спектрофотометра, для
оценки измененияокраски имеютменьшие различия,чемдляоценкистепени закрашивания.Оценка степени закра
шивания была проведена на гораздо меньших по размеру и менее однородных образцах, чем оценка изменения
окраски.
5) Как спектрофотометрические измерения, так и измерения с помощью цифровой камеры дали очень похо
жую эффективность прогнозирования результатов, полученных группой экспертов при оценке результатов измене
ния окраски. В то же время цифровой метод дал оценки более коррелирующие с результатами, полученными при
оценке степени закрашивания группой экспертов, чем спектрофотометрический метод.
6) Результаты показывают высокий уровеньповторяемости и воспроизводимости в цифровой оценке. Кроме
тогообъективная оценка не подвержена никаким коммерческим влияниям, с которыми можностолкнуться при субъ
ективнойвизуальной оценке. Результаты показывают, чтоцифровая оценка обеспечивает беспристрастную оценку
испытуемых образцов.
7) В приложении 2 документа N2476 дается информация о том. почему формула GRC основана на
CIEDE2000. а не на CIELAB.
11