ГОСТ Р ИСО 105-210—2012
Приложение А
(справочное)
Сведения общего характера
Целью настоящего стандарта является описание простого и удобного метода определения насыщенности
цвета на основе измерения поглощения растворами красителей. Инструментальные методы такого типа применя
ются в течение длительного времени, накоплен большой практический опыт. Здесь можно упомянуть следующие
публикации Международного совета по технологиям цветопередачи (ISCC):
a) Общий метод определения относительной концентрации красителя с помощью спектрофотометрическо
го измерения пропускания {General procedure for the determination of relative dye strength by spectrophotometnc
transmittance measurement (report of the ICSS): Kuehm R.G.. Text. Chem. Colorist 4 (1972). 133);
b) Сложности при подготовке растворов красителей для точного измерения концентрации (Difficulties in
preparing dye solutions for accurate strength measurement. Commerford T.R. Text. Chem. Colorist. 6 (1974). 14).
c) Воспроизводимость оценки концентрации красителя посредством спектрофотометрического измерения
пропускания {Reproducibility of dye strength evaluation by spectrophotometnc transmission measurement (report of the
ISCC): Sweeny C.D.. Text. Chem. Colorist. 8 (1976), 31).
Относительная насыщенность цвета,какправило, определяется посредством сравнения растворовкрасите
лей. приготовленных из испытуемого красителя и эталонного красителя той же интенсивности. Относительная
насыщенность цвета представляет собой обратное отношение концентраций красителя, выраженное в процентах,
при значении насыщенности цвета эталонного красителя, равном 100 %. Следовательно, эта величина связана с
методом измерения и не является физической константой красителя.
В соответствии с этим базовым определением значение насыщенности цвета имеет смысл только в очень
узких пределах. Оно зависит от условий приготовления красителя (субстрат, условия окраски, концентрации) и их
оценки. В прошлом оценка интенсивности цвета восновном выполнялась с помощью визуальных методов и.
таким образом, была очень субъективной. Это было особенно верно для часто присутствующих различий тона.
Кроме того, все более широко применяющиеся инструментальные методы (измерение отражения) до настоящего
време ни не могли устранить неопределенность оценки (вследствие разницы оттенка), хотя критерии оценки были
моди фицированы с тем. чтобы обеспечить как можно лучшую согласованность с визуальной оценкой. Таким
образом, по-прежнему существуют неопределенности «правильного» определения насыщенности цвета.
Несмотря на эти общие ограничения в ряде случаев удобно опираться на единую насыщенность цвета, осо
бенно. если чувствительностькусловиям применения сравнительно низкая, иесли измерения раствораприводят к
сравнимым результатам. Поэтому определение насыщенности цвета в растворе имеет практическую ценность из-
за существенного преимущества, обеспечиваемогоболее высокой точностью (воспроизводимостью)при малых
затратах. Достоверность результата необходимо контролировать путем сравнения соценкой. проведенной другим
методом. Если это выполнено для одного отдельного красителя и подтверждена сравнимость, то метод, какправи ло.
можно успешно применять. Несмотря на это всегда необходим критический анализ результата в отношении такой
сравнимости.
В целом верно, чтов случае красителей, полностью поглощаемыхсубстратом в процессе окрашивания, полу
чают хорошие результаты сравнения. Это восновном имеет местодля кислотных, основных идисперсных красите
лей. С другой стороны, нужна осторожность, если красители демонстрируют неполное экстрагирование или
фиксацию, например прямые или реактивные красители, особенно с изменениями в составе. В целом данный
метод не ограничен определенными классами красителей или субстратов.
Сравнимость результатов является важнейшим условием выбора растворителя или добавок. Из опыта
известно, чточасто не существует зависимости от конкретного растворителя, поэтомуследует учитывать идругие
аспекты, например токсикологические свойства.
Относительно воспроизводимости можно сказать следующее. Коэффициент вариации измерений при одних
и тех же условиях (повторяемых условиях) составляет примерно 0.2 %—0.5 %. Следовательно, это соответствует
неопределенности конкретного измерения 0,4 %—1.0 % с доверительным уровнем вероятности 95 %. которая
может быть уменьшена посредством повторных измерений (л повторов) в соответствии с коэффициентом 11n’12. В
случае неопределенности измерений при разных условиях (различные испытательные площадки) нужно прини
мать. по меньшей мере,двукратные значения этих величин.
Насыщенность цвета приобретает особое значение при сравнении красителей с различными кривыми спек
тральногопоглощения. Поскольку насыщенность цвета связана с визуальной оценкой, которая не может быть опи
сана точно и однозначно при помощи колориметрии, оценка при максимальном поглощении часто неприменима в
случае различныхоттенков, таккак на визуальное восприятие также влияетпоглощение в остальных видимых час
тяхспектра. Это особенно вернопри оценке окрашенного субстрата, однако поаналогии также ипри оценке раство-
6