ГОСТ Р 54142—2010
2.12 опасный феномен «в условиях ограничения источника»: Опасный феномен, для которо-
го последствия критического события ограничиваются надежным барьером безопасности.
Пример — Барьер для ограничения размера резервуара или продолжительности утечки.
2.13 опасный феномен с «ограниченными эффектами»: Опасный феномен, для которого су-
ществует барьер на схеме древа событий, но не сразу после критического события.
Пример — Водяная завеса, которая ограничивает количество газа, составляющего облако.
2.14 «полностью проявившийся» опасный феномен: Опасный феномен, для которого не су-
ществует системы безопасности, ограничивающей последствия критического события и смягчающей
эффекты.
2.15 разложение: Критическое событие, распространяющееся только на твердые вещества, со-
ответствующее изменению химического состояния вещества (потеря физической целостности, LPI) под
действием источника энергии/тепла или химической реакции с веществом (несовместимый реагент).
Примечание — Разложение вещества приводит в качестве вторичных критических событий (ВКС) и тре-
тичных критических событий (ТКС) к выбросу токсичных продуктов или отложенному взрыву образованного вос-
пламеняемого газа (реакция не спонтанная, но может быть сильной). Это критическое событие имеет место только
для массовых твердотельных хранилищ (хранилищ твердого вещества).
2.16 детальные прямые причины (ДПП): События, расположенные на схеме «песочные часы»
(«галстук-бабочка») на стороне дерева отказов (неисправностей).
Примечание — В случае событий, которые могут вызвать прямые причины, или в случае, когда выяв-
ление прямой причины является слишком общим, детальная прямая причина повышает точность в определении
природы прямой причины.
2.17 прямые причины (ПП): События, расположенные на схеме «песочные часы» («галстук-ба-
бочка») на дереве отказов.
Примечание — Непосредственные причины необходимых и достаточных причин (НДП). Для данной НДП
перечень прямых причин должен быть по возможности наиболее полным.
2.18 взрыв пыли: Событие, происходящее при наличии достаточно высоких концентраций пыли
в кислородной (окисляющей) атмосфере.
Примечание — Реакция окисления происходит на границе раздела газ/твердое вещество, и интенсив-
ность взрыва зависит непосредственно от площади реакции, например от размера частиц. Они могут главным
образом вызывать эффекты чрезмерного давления и разлет частей.
2.19 эффективность барьера безопасности: Способность технического барьера безопасности
выполнять функцию безопасности в течение определенного периода времени в неиспорченном (дегра-
дированном) режиме и установленных условиях.
Примечание — Эффективность выражается либо в процентном отношении, либо в виде вероятности
выполнения конкретной функции безопасности. Если эффективность выражается в процентном отношении, она
может изменяться в течение рабочего времени барьера безопасности.
Пример — Клапан, который не будет полностью закрыт по требованию безопасности, не будет
иметь 100 % эффективности.
2.20 ущерб окружающей среде: Опасный феномен, который может быть вызван распростране-
нием (дисперсией) в окружающей среде вещества с одним из следующих описаний риска: R50, R51,
R54, R55, R56, R57 или R59, а также может быть вызван выбросом токсичных газов от сгорания твердо-
го вещества с описанием риска R100 или R101.
2.21 дерево событий: Правая часть схемы «песочные часы» («галстук-бабочка»), идентифици-
рующая возможные последствия критического события.
2.22 взрыв: Критическое событие, распространяющееся только на взрывчатые твердые веще-
ства со «взрывчатыми» описаниями риска (например, R2, R3, R6 и др.), соответствует изменению фи-
зического состояния вещества (LPI) в результате действия источника энергии/тепла или в результате
действия химического источника (несовместимый реагент).
4
Примечание — Под изменением состояния подразумевается сгорание твердого вещества с образова-
нием избыточного давления (или взрывом) в результате насильственной и спонтанной реакции. Это критическое