ГОСТ Р 54838—2011
18
ние времени воздействия, не должна быть больше, чем энергетическая экспозиция, эквивалентная
МВЭ, вычисленная для лазера непрерывного излучения в тот же период времени. В случаях, где
МВЭ, для полного времени излучения (МВЭ
T
) выражена в Дж
·
м
-2
, эквивалентную МВЭ за время дли-
тельности импульса (MВЭ
b
) определяют
TT
МВЭМВЭ
b
ЧПИ
´
T N
МВЭ
==
,
22)
T
T
где ЧПИ — частота повторения импульсов, выраженная в импульсах в секунду, и
T — длительность облучения или T2.
Выбирают меньшее значение для
д
и
а
п
азо
н
а
д
лин в
о
лн
о
т
400 н
м
до
1400 н
м
и T — длительность
облучения или длительность 10 с, выбирают меньшее значение для
д
и
а
п
азо
н
а
д
лин в
о
лн
до
1400 н
м
(см. 13.3, перечисление c) МЭК60825-1 и примечание 2 из блок-схемы 3).
Отмечено, если коэффициент повторения постоянен в течение длительности облучения, то
ЧПИ х Т = N, числу импульсов в последовательности. МВЭ
b
— энергетическая экспозиция, учитывае-
мая для каждого одиночного импульса, если эти условия подходят.
В случаях, когда МВЭ выражена в единицах Вт·м
-2
, то средняя МВЭ за импульс может быть оп-
ределена делением МВЭ на ЧПИ (см. примечание 2 из блок-схемы 3). МВЭ в Вт·м
-2
, деленная на
ЧПИ, эквивалентна количеству Дж
·
м
-2
, которое было бы допустимым для каждого импульса импульс-
но-периодического лазера, работающего на этой постоянной ЧПИ.
Для длин волн между 400 нм и 10
6
нм в случаях, где применены тепловые ограничения, третье
вычисление (см. 13.3, перечисление c) МЭК 60825-1 блока 4 из блок-схемы 3) снижает MВЭ
a
, учиты-вая
накопленные повреждения, которые могут произойти, когда ткань подвергается воздействию по-
следовательности лазерных импульсов. Исследование показало, что в случаях, где применены теп-
ловые ограничения, возможность повреждения увеличивается с каждым импульсом и, как результат,
МВЭ должна быть понижена, учитывая это действие. Таким образом,
МВЭ
c
= МВЭ
a
х С
5
,(23)
где C
5
— это N —
1/4
(для тепловых ограничений);
N — число импульсов при облучении (N = ЧПИ х Т ).
Для длин волн между 400 нм и 600 нм в случаях, где фотохимическая МВЭ наиболее сдержи-
вающая, третье вычисление МВЭ (см.13.3, перечисление c) МЭК 60825-1) не требуется.
Для длин волн между 400 нм и 10
6
нм (блок 3) в случаях, где применяют тепловые ограничения,
наиболее ограниченная (т.е. наименьшая) МВЭ из МВЭ
a
, МВЭ
b
и МВЭ
c
(блок 5B) становится МВЭ
p
.
Для других длин волн и в случаях, где фотохимические ограничения наиболее ограничивающие, вы-
бирают для МВЭ
p
(блок 5A) наиболее ограничивающее из МВЭ
a
и МВЭ
b
.
Отмечено, что у импульсно-периодических лазерных изделий с ЧПИ менее 1 кГц, где применено
тепловое ограничение, существует большая вероятность, что MВЭ
c
будет наиболее ограничивающей.
Остается проверить, была ли величина МВЭ
p
наиболее ограничивающей в пиковой мощности,
чем мощность, допустимая для лазера непрерывного излучения. Это выполнено в блоках 6–8. E
max
определен. Если E
max
больше или равный МВЭ
T
, то MВЭ для этой задачи вычисляют как МВЭ
p
(блок
8A). В случаях, когда значение H
max.
менее значения, допустимого для лазера непрерывного излуче-
ния (блок 8B), то тогда возможно использование МВЭ
T
(последний параграф подраздела 13.3 МЭК
60825-1).
НОКР (номинальное опасное для кожи расстояние) для импульсного лазера может быть вычис-
лено с использованием блок-схемы 2, за исключением того, когда таблица 8 из МЭК 60825-1 исполь-
зуется для получения значения МВЭ для кожи.
9.5 НОГР для увеличительной оптики
Приборы оптического увеличения спроектированы для увеличения изображения на сетчатке с
использованием линз, зеркал или их комбинации. Есть два обстоятельства для исследования. Пер-
вое — лупа, второе — телескоп, включая бинокли и микроскопы. Как граничное условие, худший слу-чай
(наибольшая величина), диаметр апертуры человеческого глаза принят равным 7 мм. Для того, чтобы
оценить угрозу для кожи в соответствующем диапазоне волн, диаметр стандартной апертуры