ГОСТ Р 52485—2005
где ЛОС — массоваяконцентрацияЛОС в материале, «готовом «применению», г/дм3:
NV— массоваядопянелетучего вещества (7.4), %:
т „ — массоваядоля воды (7.5), %;
р, —
п
л
о т н о с т ь
образца при температуре (23 ±2) °С (7.3), г/см3:
10 — переводной коэффициент.
8.4Метод 3: массовую концентрацию ЛОС. г/дм3, в материале, «готовом к применению», за
исключением воды, рассчитываютпо формуле
гдеЛОС,w— массовая концентрация ЛОС в материале, «готовом к применению», за исключением
воды, г/дм3:
NV— массоваядолянелетучего вещества (7.4), %:
mw — массоваядоля воды (7.5), %;
Р,
— плотностьобразца при температуре (2312) вС (7.3). г/см3:
pw— плотность воды при температуре23 °С, г/см3: (pw=0.997537 г/см3):
1000 — переводной коэффициент.
8.5Метод 4: массовую концентрацию ЛОС. г/дм3, в материале, «готовом к применению», за
исключением воды и фотохимически неактивных соединений (используется только в случае примене
ния национального законодательства), рассчитывают по формуле
гдеЛ О С — массовая концентрация ЛОС в материале, «готовом к применению», за исключением
воды ифотохимически неактивных соединений, г/дм3:
NV— массоваядолянелетучего вещества в образце (7.4). %;
mv — массоваядоляводы в образце (7.5). %;
т ес,— массоваядоля /’-гофотохимически неактивногосоединения (7.6), %;
р, — плотность образца при температуре (23 ♦ 2) SC (7.3). г/см3:
pw— плотность воды при температуре23 ®С,г/см3: (pw=0.997537 г/см3):
Peer —’ плотность /-го фотохимически неактивногосоединения (7.6.3). г/см3:
1000 — переводной коэффициент.
9 Обработка результатов
Если результаты двух параллельных испытаний отличаются на значение большее, чем указано в
10.2. испытание повторяют.
Рассчитываютсреднее значениедвух достоверных результатов повторных испытаний и указыва
ют в протоколе результат с точностью до 1%.
10 Прецизионность
10.1 Общие положения
Прецизионность метода испытания была определена порезультатам межлабораторного испыта
ния, проведенного по ГОСТ Р ИСО 5725-1 и ГОСТ Р ИСО 5725-2. Были проведены испытания трех раз
личных материалов в 5—7 лабораториях. Некоторые из полученных результатов при вычислении
прецизионностиданного метода не учитывались, посколькувыходилиза пределы областиего примене
ния (таблица 1,сноска а). МассоваядоляЛОС для этих материаловсоставляла менее 15%, но онибыли
К)0-р%
100-ЛГК-т* - 2 > ее,
1
1000
, ,,
4