ГОСТ 8.586.2—2005
А.7 Совмещенные местные сопротивления
8 одно МС следует объединять тройник с коленом в случаях, указанных на рисунке А.6.
Рисунок А.6 — Местные сопротивления, которые следует объединять в одно МС
МС. приведенные на схеме а рисунка А.6. классифицируют как:
- «Два колена в разных плоскостях. /< 50» при длине прямолинейного участка ИТ между коленом и тройни
ком менее 50.
- «Два колена в разных плоскостях. 300 * / г 50» при длине прямолинейного участка ИТ между коленом и
тройником от 160 до 50;
МС. приведенные на схеме б рисунка А.6. классифицируют как.
- «Два колена в разных плоскостях. /< 50» при длине прямолинейного участка ИТ между коленом и тройни
ком менее 50;
- «Два колена в разных плоскостях. 30О i /
2
50* при длине прямолинейного участка ИТ между коленом и
тройником от 180 до 50.
Группы колен (см. А.1.2) с тройником в одно МС не объединяют.
МС, приведенное на схеме в рисунка А.6. классифицируют как:
- «Два 90° колена в одной плоскости U-конфигурация (/ £100)»,если расстояние между коленом и тройником
не более 100.
- «Два 90° колена в одной плоскости и-конфигурация (30О г / > ЮО)». если расстояние между коленом и
тройником не более 30О и более ЮО.
МС. приведенное на схеме г рисунка А.6. классифицируют как:
- «Два 90“ колена в одной плоскости S-конфигурация (/
£
ЮО)».если расстояние между коленом и тройником
не более ЮО.
- «Два 90“ колена в одной плоскости S-конфигурация (300 г
I
>100)». если расстояние между коленом и
тройником менее 22О и более ЮО.
А.8 Особенности определения длин для смешивающего потоки тройника
Если перед СУ установлено МС вида «Смешивающий потоки тройник», то соответствие требованиям к дли
нам прямолинейных участков ИТ необходимо проверять по всем звеньям труб, образующим данное МС. например
по схеме, представленной на рисунке А.7.
В соответствии с таблицей 4 и требованиями 6.2.8. после вентиля необходим участок длиной 150. а после
конфузора — 60. Если длины прямолинейных участков перед тройником сокращены а обоих направлениях или
только в одном направлении, к неопределенности коэффициента истечения арифметически добавляют дополни
тельную неопределенность, равную 0.5 %.
33