ГОСТ Р 51318.22—2006
Т а б л и ц а Е.1 — Преимущества и недостатки методов измерений, установленных в приложении В
Метод
по В.1.1по В.1.2по В.1.3по В.1.4
Преимущества
Обеспечивает наимень
шую неопределенность изме
рений (применим, если в на
личии имеются ЭПСС/УСР,
соответствующие установлен
ным требованиям).
Должно быть известно и
приниматься в расчет значе
ние ЗПП.
УСР должно соответство
вать минимальному значению
ЗПП для испытуемого типа ка
беля
Не требует «вмеша
тельства» в конструк
цию (за исключением
удаления изоляции с
экранированного кабе
ля). Всегда применяет
ся с экранированными
кабелями.
Обеспечивает ма
лую неопределенность
измерений для более
высоких частот
Не требует «вмешатель
ства» в конструкцию.
Применим во всех слу
чаях.
Нет недооценки результа
тов (оценка наихудшего слу
чая)
Не требует «вмеша
тельства» в конструк
цию.
Малая неопреде
ленность измерений
(если значение Z2 на
рисунках Е.1 и Е.2 мо
жет быть приведено до
(150 ±20) Ом)
Недостатки
Не применим во всех слу
чаях (необходимы соответ
ствующие ЭПСС! УСР).
Необходимо «вмешатель
ство в конструкцию» (подклю
чение соответствующих кабе
лей).
Для каждого типа кабеля
необходим отдельный ЭПСС
или УСР (в результате необ
ходимо иметь большое число
различных ЭПСС и УСР).
Отсутствует развязка от
симметричных сигналов, со
здаваемых ПО
На очень низких ча
стотах (менее 1 МГц)
возрастает неопреде
ленность измерений.
Необходимо нару
шитьизоляцию кабеля.
Пониженная раз
вязка от помех, созда
ваемых ПО
Возможна переоценка ре
зультатов. если значение Z2
значительно меньше 150Ом.
Увеличивается неопреде
ленность измерений для не
которых экстремальных усло
вий частот и сопротивлений.
Отсутствует развязка от
помех, создаваемых ПО.
Отсутствует возможность
оценить уровень ИРП. возни
кающих врезультате преобра
зования симметричного сиг
нала из-за ЗПП в кабеле сети,
к которой будет подсоеди
няться ИО
Не может приме
няться во всех случаях.
Занимаетмного
времени (индивидуаль
ная подстройка ферри
тов для каждой частоты
измерения).
Пониженная раз
вязка от помех, созда
ваемых ПО.
Отсутствуетвозмож
ность оценить уровень
ИРП. возникающих вре
зультате преобразова
ния симметричного сиг
нала из-за ЗПП в кабе
ле сети, ккоторой будет
подсоединяться ИО
Е.2 Комбинация изтокосъемника и емкостного пробника напряжения
Преимущество метода, установленного в В.1.3, заключается в том. что он не требует «вмешательства» в
конструкцию для всех типов кабелей. Однако если общее несимметричное сопротивление, создаваемое ПО для
порта ИО. не равняется 150 Ом. то использование метода по В.1.3обычно приводит к завышенным результатам
измерений ИРП, но никогда к заниженным (наихудший случай оценки помех).
Е.ЗОсновные положения по конструкции емкостного пробника напряжения
Применение емкостного пробника напряжения для измерения общего несимметричного напряжения ИРП
показано на рисунке В.З. Существуют два подхода к конструкции емкостного пробника напряжения. Для любого из
них при наличии общего несимметричного полного сопротивления, равного 150 Ом. емкость пробника напря жения
установленного на кабеле, соединенном с портом ИО. будет являться параллельной нагрузкой по отноше нию к
общему несимметричному полному сопротивлению 150 Ом.
Емкость пробника по отношению к кабелю, подсоединенному к порту ИО. должна быть приблизительно
равна 5 пФ.
Первый подход к конструкции емкостного пробниха напряжения предполагает создание пробника в каче
стве устройства, работа которого основана на использовании физического удаления от кабеля, подсоединенно
го к порту ИО. для получения нагрузки менее 5 пФ. Этот тип емкостного пробника напряжения приведен в [6].
пункт 5.2.2.
53