ГОСТ Р 51053-97
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
(справочное)
Пример оценки соответствия сейфового замка требованиям настоящего стандарта
и определения класса его устойчивости к криминальному открыванию и взлому
E.I Исходные данные (условные)
Проводят классификацию сейфовою замка на устойчивость к криминальному открыванию и взлому по
результатам экспертной оценки сю соответствия требованиям настоящего стандарта и испытаний.
Замок предназначен для установки на двери малого кассового сейфа. Условное обозначение модели сей
фа ... Фирма — изготовитель модели ... Поставщик модели ...
Специальных средств защиты от действия разрушающего инструмента. ВВ и химических реактивов кон
струкцией замка нс предусмотрено.
Перед испытаниями на устойчивость к криминальному открыванию и взлому замок подвергался стендо
вым испытаниям на эксплуатационные усилия, механическую прочность и безотказность. Результаты испыта
ний ... прилагаются.
В процессе классификации замка должны быть оценены:
- механизм действия:
- обеспечиваемые конструкцией целевые тактико-технические характеристики;
- конструктивные особенности.
С учетом представленных результатов испытаний, в соответствии с требованиями и по критериям настоя
щего стандарта в представленном замке должны быть проверены:
- криптостойкость:
- устойчивость к криминальному открыванию;
- устойчивость к взлому.
К испытаниям представлены технические условия, комплект конструкторских чертежей, техническое
описание и инструкция по эксплуатации, выполненные с соблюдением требований ЕСКД, расчет фактическо го
числа кодовых комбинаций.
Е.2 Результаты изучения конструкторской и сопроводительной текстовой документации
Представленная документация соответствует требованиям приложения Г.
Внешним осмотром и анализом представленной документации установлено, что:
испытуемое изделие относится к механическим, ключевым сульвадным блокирующим сейфовым замкам
с двухсторонним характером взаимодействия ключа с кодовым механизмом. Смена кода в замке нс предусмат
ривается:
замок выполнен в климатическом исполнении О. Экологически вредных материалов и комплектующих
изделий в конструкции нет;
замок обеспечивает:
- запирание защищаемой сейфовой двери с помощью трех засовов;
- индикацию закрытого состояния в виде фиксации штурвальной рукояти управления засовами;
- блокировку (невозможность свободного извлечения) ключа при открытом состоянии защищаемой двери:
засовы выполнены в виде стальных легированных, закаленных цилиндров, ориентированных и переме
щающихся в горизонтальном направлении:
замочная скважина защищена накладной пластиной. Конфигурация замочной скважины и накладной
пластины препятствует доступу внутрь кодового механизма посторонним предметом и считыванию кода.
Вывод: конструкция замка удовлетворяет требованиям настоящего стандарта, ихюженным в 5.1.
Е.З Результаты предварительных испытаний на эксплуатационные усилия, механическую прочность и бе
зотказность
Стендовые испытания на эксплуатационные усилия и механическую прочность показали соответствие
представленной модели требованиям 5.2.
Стендовые испытания на безотказность показали, что замок имеет среднюю наработку до отка
за —6.0 * I0J рабочих пнклов. г.с. соответствует требованиям 5.3.
Е.4 Выполнение требований по криптостойкости
Изучением конструкторской документации, конструкции замка и ключа установлено следующее:
- число кодовых комбинаций ключа —более 1,0 * I05;
- конструкция ключа имеет защиту от снятия слепка и подделки в виде усложненного двухстороннего
рисунка бородки с ложными кодовыми элементами. Повторяющихся значений кодирующих элементов и
какой-либо маркировки, способствующей пониманию раскрытия секретности кодового механизма, нс
выявлено.
Вывод: конструкция замка удовлетворяет требованиям, ихюженным в 5.4.2.1—5.4.2.3 и 5.4.2.9. Предпо
лагаемый класс устойчивости по криптостойкости —«С».
8115