ГОСТ Р МЭК 61199-99
3 Оценка
3.1 Общие положения
Подробные методы оценки по протоколам изготовителя приведены в 3.2 и 3.3. В 3.4 указан
метод испытания отдельных партий, а в 3.5 и 3.6 — подробные методы отбора выборки.
3.2 Оценка всей продукции по протоколам изготовителя
3.2.1 После подтверждения соответствия всей продукции требованиям 3.3 изготовитель по
требованию потребителя должен представить результаты испытаний готовой продукции, удовлетво
ряющей требованиям настоящего стандарта.
3.2.2 Оценка результатов испытаний проводится по протоколам предприятий-изготовителей в
соответствии с требованиями 3.3.
3.2.3 Для сертификации изготовитель должен представить перечень товарных знаков и ламп
соответствующих классов, групп и/или типов, предусмотренных настоящим стандартом, изготов
ленных на объединенных предприяткях-изготовителях Сертификатдолжен быть оформлен с учетом
всех ламп, перечисленных в перечне. Дополнения или исключения могут быть сделаны в
любое время.
3.2.4 При подготовке результатов испытаний изготовитель может группировать результаты для
ламп разных классов, групп и/или типов в соответствии с таблицей 2.
3.2.5 Методы контроля качества готовой продукции, проводимого изготовителем, должны
соответствовать требованиям методики по оценке качества по результатам окончательной проверки
и испытаний.
3.2.6 Изготовитель должен представить достаточное количество протоколов испытаний по
каждому пункту в соответствии с таблицей 2.
3.2.7 Число несоответствий в протоколах изготовителя нс должно быть более указанных в
таблице За или ЗЬ, связанных со значениями приемочных уровней дефектности, приведенных в
таблице 2.
3.2.8 Период рассмотрения для оценки не следует ограничивать предыдущим годом, он может
состоять из 12 непрерывных календарных месяцев, непосредственно предшествующих дате
рассмотрения.
П р и м е ч а н и е — Результаты испытаний должны быть взяты из рабочих протоколов, которые нс
должны быть использованы до их группирования.
3.2.9 В случае несоответствия изготовитель, обеспечивающий заданный приемочный уровень
дефектности, нс должен дисквалифицироваться, если:
a) им были приняты меры для устранения причин ухудшения качества, подтвержденные
протоколами испытаний;
b
) заданный приемочный уровень восстановлен в течение:
- 6 мес — по 2.3.1 и 2.9;
- 1 мес —для других пунктов.
После принятия вышеуказанных мер соответствие оценивают по протоколам испытаний из
делий этих классов, групп и/или типов в течение 12 мес, не учитывая протоколы испытаний
несоответствия продукции за этот период. Результаты испытаний за период принятия мер должны
вноситься в протоколы.
3.2.10 Изготовитель, у которого не выполняются требования какого-либо пункта, когда допус
кается группировка результатов испытаний по 3.2.4, не должен дисквалифицироваться по всем
сгруппированным классам, группам и/или типам, если он может показать дополнительными испы
таниями, что обнаруженный дефект существует только в лампах некоторых классов, групп и/или
типов из сгруппированных. В этом случае с лампами этих классов, групп и/или типов поступают в
соответствии с 3.2.9 или исключают из перечня классов, групп и/или типов, которые изготовитель
объявил соответствующими настоящему стандарту.
3.2.11 Если класс, группу и/или тип ламп исключают из перечня (3.2.3) в соответствии с 3.2.10,
то они могут быть восстановлены после получения удовлетворительных результатов повторных
испытаний на количестве ламп, равном наименьшей годовой выборке согласно таблице 2 по пункту,
по которому ранее были обнаружены отказы. Выборка может быть отобрана за более короткий
период.
3.2.12 У новых изделий характеристики могут быть общими лампами существующих классов,
групп и/или типов, и они могут быть приняты при приемке как соответствующие, если новое изделие
5