ГОСТ Р 70518—2022
Приложение Е
(справочное)
Особенности определения и подтверждения метрологических характеристик измерительных
каналов на объектах использования атомной энергии
Е.1 Для определения и подтверждения MX ИК на ОИАЭ используют комплектный и покомпонентный методы.
Покомпонентный метод в большинстве случаев предпочтительнее, поскольку не требует задания входного воз
действия на первичный измерительный преобразователь по месту его установки, что часто сопряжено с технически
ми и организационными трудностями. Кроме того, покомпонентный метод позволяет применить консервативный под
ход к определению погрешности ИК, учитывающий наиболее неблагоприятные условия эксплуатации компонентов.
При покомпонентном методе ИК разбивают на две или более части (датчик и вторичная часть ИК, принимаю
щая и преобразующая выходные сигналы датчика), для которых раздельно нормируют и определяют погрешность.
Погрешность ИК определяют расчетным методом по погрешностям компонентов (для двух компонентов — про
стым суммированием).
Расчет погрешностей ИК при испытаниях ИС в целях утверждения типа СИ (иной процедуре, установлен
ной уполномоченным органом управления использованием атомной энергии для СИ, применяемых вне сферы
государственного регулирования ОЕИ), поверке ИС, калибровке ИК допускается проводить по характеристикам
погрешности компонентов, являющихся СИ утвержденного типа, приведенным в описаниях типа (с учетом до
полнительных погрешностей для наихудших условий эксплуатации), и по консервативным оценкам погрешности
компонентов ИК, полученным при экспериментальных исследованиях, в различных сочетаниях.
Для расчета неопределенности ИК при калибровке ИК при повышенных требованиях кточности измерений
в качестве погрешностей компонентов могут быть использованы экспериментально полученные погрешности компо
нентов для конкретных условий эксплуатации — такой подход применим только для решения конкретной, ограничен
ной во времени измерительной задачи, так как гарантировать такую погрешность на длительный срок невозможно.
Экспериментальное определение погрешностей вторичной части ИК необходимо проводить с возможно бо
лее полным охватом линий связи и других технических устройств, не являющихся СИ (коммутаторы, развязки,
размножители), или должно быть подтверждено пренебрежимо малое значение вносимой ими составляющей по
грешности ИК.
Для ИК в большинстве случаев характерна незначимость случайной составляющей погрешности, однако эта
незначимость должна быть подтверждена при испытаниях в целях утверждения типа СИ (иной процедуре, установ
ленной уполномоченным органом управления использованием атомной энергии).
Диапазоны измерений, установленные при испытаниях в целях утверждения типа СИ (иной процедуре, уста
новленной уполномоченным органом управления использованием атомной энергии), могут быть меньше, а диа
пазоны показаний больше соответствующих диапазонов измерений датчиков.
По результатам испытаний в целях утверждения типа СИ (иной процедуры, установленной уполномоченным
органом управления использованием атомной энергии) для ИК в целом устанавливают погрешности, полученные
в результате описанного выше расчета или требуемые в соответствии с нормативными и/или проектными нормами
точности (если их выполнение подтверждено).
Нормирование и установление MX по результатам испытаний в целях утверждения типа СИ (иной процеду
ры, установленной уполномоченным органом управления использованием атомной энергии) целесообразно про
водить для групп ИК одинаковой структуры и с одинаковыми характеристиками погрешности, при этом диапазоны
измерений отдельных ИК могут различаться. В процессе эксплуатации количество ИК в такой группе может увели
чиваться или уменьшаться с проведением первичной поверки (калибровки) добавляемых ИК.
Компоненты ИК в процессе эксплуатации допускается заменять на однотипные, если для них отдельно нор
мированы и подтверждены MX. Замена компонентов (в первую очередь датчиков) на аналогичные других типов
возможна, если такая возможность установлена при испытаниях в целях утверждения типа СИ (иной процедуры,
установленной уполномоченным органом управления использованием атомной энергии) и установлены соответ
ствующие критерии.
Е.2 Измерительный канал температуры
В тех случаях, когда для ИК-температуры демонтаж датчиков для реализации методик покомпонентной по
верки (калибровки) невозможен или затруднен и последующая установка датчиков температуры может приводить к
их повреждению или недостоверным результатам измерений за счет ухудшения контакта датчика с измеряемыми
поверхностями (средой), используют следующие методы определения MX ИК, например:
- методы групповой обработки результатов измерений, применимые при наличии нескольких точек измере
ний, неравномерность температурного поля между которыми может быть оценена и учтена (пример — ИК внутри-
реакторного температурного контроля в квазистационарном режиме реакторной установки);
- метод сличения ИК с эталонным термометром, измеряющего температуру в доступной точке, применимый
при возможности оценить и учесть неравномерность температурного поля между двумя точками измерений.
Применение описанных методов не отменяет необходимость подтверждать MX вторичной части ИК.
18