ГОСТ Р 59677—2022
Примечание — Модели могут быть как физические (натурные), так и математические (компьютерные)
или полунатурные.
5.2.4Степень комплексности оценки характеристик системы, в которую встроена технология, на
достигнутом уровне интеграции.
Если технология рассматривается изолированно (не в рамках определенной технической концеп
ции), то комплексность оценки может быть охарактеризована качественно — как учет ее влияния на
достижение различных генеральных целей развития науки и технологий в рассматриваемой
области техники. Например, результаты исследований могут характеризовать только экономичность
перспек тивных изделий, для которых разрабатывается технология, но аспекты ее вредного
воздействия на окружающую среду в этих исследованиях не учтены. В дальнейшем могут быть
учтены и те, и другие аспекты.
Если технология включена в техническую концепцию или ее структурную составляющую, то под
степенью комплексности оценки можно понимать долю значимых характеристик этой технической кон
цепции или ее составляющей, влияние технологии на которые учитывается в исследованиях.
5.3 Для задания шкалы уровней готовности технологий необходимо:
5.3.1 Представить формализованную градацию значений (качественных описаний) по каждому из
перечисленных в 5.2 параметров.
Рекомендуется строить эту градацию таким образом, чтобы она отражала существенные изме
нения в характере работ и шла в направлении повышения точности и достоверности результатов ис
следований. Первые значения в градации могут соответствовать поисковым исследованиям (поиску
способов приложения фундаментальных принципов, лежащих в основе данной технологии), последние
должны соответствовать эксплуатации финального изделия с использованием данной технологии в
реальных условиях.
5.3.2 Задать число уровней в шкале.
В международной практике чаще всего применяются шкалы УГТ, имеющие 9 уровней, но разра
ботчиком шкалы может быть задано и другое число уровней (например, из соображений дальнейшего
удобства применения этой шкалы для оценки результативности исследований).
5.3.3 Определить критерий достижения каждого из уровней путем задания соответствующих им
множеств значений из представленной градации.
Для каждого из параметров следует выбрать значения, которые будут соответствовать опреде
ленному УГТ в шкале. Чем выше номер уровня по шкале УГТ, тем большей точности и достоверности
результатов исследований и комплексности получаемой оценки должно соответствовать выбранное
значение из градации.
5.4 Технология должна считаться достигшей конкретного уровня готовности, только если харак
тер проведенных работ удовлетворяет критериям его достижения по всем перечисленным в 5.2 пара
метрам одновременно. Если оценки УГТ по разным параметрам отличаются, то в качестве итоговой
берется минимальная из них (например, если среда испытаний соответствует УГТ 4, а реалистичность
модели УГТ 2, то технология должна быть оценена как достигшая УГТ 2).
5.5 При оценке УГТ по итогам работ (прикладных НИР или ОКР) приводится детальное дока
зательство соответствия характера проведенных работ множеству значений, которое задает предпо
лагаемый УГТ. В качестве такого доказательства могут быть приложены протоколы исследований и
испытаний, в которых отражены их вышеперечисленные параметры.
5.6 Пример задания градации параметров проведенных исследований и испытаний приведен в
приложении А, пример шкалы УГТ приведен в приложении Б.
6 Общие требования к шкалам уровней готовности системы
6.1 Шкала УГС для произвольной системы с новыми технологиями должна учитывать следующий
основной параметр — степень проработанности связей структурных составляющих данной системы и
проработанности связей данной системы с другими составляющими системы более высокого уровня
(что определяет ее готовность к встраиванию в систему более высокого уровня).
6.2 Для задания шкалы уровней готовности системы необходимо представить формализованную
градацию качественных описаний указанного в 5.2 параметра — каждый элемент такой градации будет
соответствовать достижению определенного уровня готовности системы.
4