ГОСТ Р 70277—2022
Приложение А
(справочное)
Пример использования методики оценки платы за сброс сточных вод
■
Предприятие ежедневно сбрасывает в водный объект водный раствор бенз(а)пирена, таким образом,
чтобы концентрация вещества в природной воде повышалась не более чем до 4,75 нг/дм3, что меньше
ПДК = 5 нг/дм3. За этот «лимитный норматив» выплачивается сумма
ZL
= 138000 руб./кг [6], а стоимость
одного измерения (Zn=1) - 2553 руб.
Однако лаборатория контролирующего органа из-за погрешности измерений, обычно составляющей
5
= ±50 % в диапазоне от 2 до 100 нг/дм3, часто оценивает концентрацию бенз(а)пирена в воде на уровне
выше ПДК (см. [7], [8]), что, в соответствии с условиями договора, позволяет повысить плату за сброс в пять
раз. Таким образом, предприятию может быть причинен дополнительный ущерб из-за ложноотрицательного
заключения контрольно-надзорного органа.
Задача: оценить целесообразность увеличения объема измерений с целью снижения риска таких заключе
ний до приемлемого уровня, если стоимость одного измерения (Zn=1) составляет 2553 руб. (данные НПФ «Роса»).
Решение: при увеличении объема измерений их погрешность уменьшается, благодаря чему сужается интер
вал, в пределах которого может быть зафиксирована контролируемая характеристика. В частности, как следует из
таблицы 2, при
п =
100 сверхнормативная концентрация исключается из этого интервала, так что не будет повы
шенной платы за сброс (риск
г~
0), но недопустимо возрастет стоимость измерений
п
Zn=1. Погрешность измере
ний, возможный интервал значений показателя
АС
= (Cmax- Cmin), нг/дм3 и риск ложноотрицательного заключения о
содержании в воде бенз(а)пирена в зависимости от объема измерений приведены в таблице А.1.
Т аб лица А.1 — Погрешность измерений, возможный интервал значений показателя
АС =
(Cmax- Cmin), нг/дм3,
и риск ложноотрицательного заключения о содержании в воде бенз(а)пирена в зависимости от объема измерений
л
1
4
10
16
2025
355075
100
± 5 %
5025
1612,5
11
10
8,5765
ДС, нг/дм3
2,38—3,56—
7,13 5,94
3,99—4,16—
5,51 5,34
4,23—4,28—
5,27 5,23
4,35—4,42—4,47—4,51—
5,15 5,08 5,04 4,99
г,
%
4234
25,5
20
1715
1174
=0
Как видно из рисунка А.1, при
п
~ 1 правильный вывод о соответствии содержания бенз(а)пирена нормативу
может быть не принят с высокой вероятностью (г = 42 %), что нанесет предприятию ущерб за якобы сверхнорма
тивный сброс.
Также видно, что даже 4-кратные измерения также являются неудовлетворительными.
Согласно рисунку А.1 для того, чтобы достаточно основательно понизить риск необоснованно взимаемых
средств необходимы 25—35-кратные измерения. Их стоимость соизмерима с предполагаемой платой за сверх
нормативный сброс. В этом случае вероятность ошибочного заключения, равная максимально допустимому (при
емлемому) риску, составляет 10 %.
1410162025355075 100
Количество результатов измерений
Рисунок А.1 — Соотношение цены и точности водного контроля
Таким образом, предприятие, заинтересованное максимально полно использовать полученное разрешение
на сброс и, тем самым, приблизить объем сбрасываемого в водный объект вещества к максимально допустимой
норме, должно заблаговременно оценить готовность расширения объема химико-аналитических исследований.
4