ГОСТ Р 70278—2022
Приложение А
(справочное)
Примеры оценки уровня соответствия состава и свойств воды заданному классу качества
А.1 Пример 1. Расфасованная вода для приготовления детского питания должна содержать фторид-ион в
пределах 0,6—1,0 мг/дм3 [5], т. е. по Тейлору
F
£[Стах = 0,6 - Cmin = 1,0] и
F
= 0 вне этого диапазона. Оценить
качество (полноценность) воды по Тагути.
Решение: Сл ~.^max+^m’n
0,6+1,0
=0,8. Следовательно, F =1-
2(С/ -0,8)
220,4
В результате получаем данные, которые возможно оформить в виде таблицы (см. таблицу 1). Это позволяет
более строго подойти к выбору приемлемого качества воды.
Таблица А.1 — Качество (полноценность) воды по фторид-иону с использованием функции Тагути
Су
0,60,650,70,75
0,80,85
0,90,951,0
F
00,440,750,94
10,94
0,750,440
Примечание — Часто качество воды снижается с повышением значения контролируемого показателя.
В таких случаях также целесообразен учет плавного изменения потери качества воды.
А.2 Пример 2. Классы качества воды по бихроматной окисляемости приведены в графе 3 таблицы А.2.
Требуется количественно оценить качество воды по бихроматной окисляемости, принимая в качестве единой ПДК
среднее значение концентрации кислорода (символ «О») для грязной воды.
Таблица А.2 — Классы качества воды по бихроматной окисляемости (графа 3) и количественная оценка каче
ства воды по этому показателю (графа 4)
№ класса
Качество воды
ХПК, мгО/дм3
F
1
2
3
4
5
Очень чистая
Чистая
Умеренно загрязненная
Загрязненная
Грязная
10,99
20,96
3
0,91
40,84
5—150
В данном случае имеем односторонний допустимый интервал с нулевым нижним и верхним допустимым
пределом ПДК =10 мгО/дм3.(’ХПК^2
Приведенная величина качества воды:
F =\
Результаты, приведенные в последней графе табли-
цы А.2, показывают, что по мере загрязнения воды показатель F падает быстрее всего при переходах между на
чальными классами качества, а также при переходе к последнему классу качества воды.
Здесь величина F обеспечивает непрерывную оценку ХПК в отличие от существующей системы дискрети
зации по классам, что позволяет точнее судить о качестве воды.
Покажем теперь, что даже если концентрация загрязняющего воду вещества находится вдопустимом интер
вале, все же оценка уровня ее качества может дать полезную информацию.
А.З Пример 3. Втаблице А.З приведена концентрация брома
СВг
ПДК = 0,5 мг/дм3, в воде с использованием
методики выполнения измерений с помощью жидкостной ионной хроматографии в подземной воде из скважин
для питьевого водоснабжения в окрестности г. Талица (Западное Зауралье) в 2019—2020 гг. По методике данного
стандарта приведены также результаты расчетов функции качества F .Требуется оценить качество воды по брому.
Таблица А.З — Результаты расчета качества воды (№ — номер скважины)
№
12
СВг
0,06 0,07
34
0,17 0,09
567
0,08 0,05 0,21
89
10
0,32 0,21 0,16
111213
0,22 0,46 0,19
1415
0,23 0,37
F
0,990,98
0,950,97
0,970,990,82
0,590,820,90
0,800,330,86
0,760,44
Из таблицы А.З видно, что хотя вседанные находятся вдопустимом интервале, все же воды скважин № 8,12,
15 наименее пригодны для использования, тогда как предпочтительна вода скважины №1,2, 6.
5