ГОСТ Р 59789—2021
Е.5.2 Системы молниеприемников
Е.5-2.1 Общие положения
В настоящем стандарте не приведены критерии для выбора системы молниеприемников. так как стержне
вые молниеприемники, тросовые молниеприемники и молниеприемныв сетки считают одинаково эффективными.
Исполнение системы молниеприемников должно соответствовать требованиям таблицы 2.
Е.5.2.2 Расположение
При проектировании системы молниеприемников должны быть использованы указанные ниже методы, по
отдельности или в любой их комбинации (при этом зоны защиты, создаваемые различными молниеприемниками.
должны перекрывать друг друга и обеспечивать защиту всего сооружения в соответствии с 5.2):
- метод защитного угла;
- метод катящейся сферы;
- метод сеток.
Примечание — В Российс
к
ой Федерации дополнительно применяют вероятностный метод {1], [2].
При проектировании СМ3 могут быть использованы все методы. Выбор метода зависит от удобства исполь
зования и от защищаемого сооружения.
Проектировщик СМ3 может выбирать метод размещения системы молниеприемников. Однако могут иметь
значение следующие положения:
- метод защитного угла подходит для защиты простых сооружений и небольших частей больших сооружений.
Этот метод не применим для тех сооружений, высота которыхбольше радиуса катящейся сферы, соответствующе
го выбранному уровню защиты СМ3:
- метод катящейся сферы подходит для сооружений сложной формы:
- метод сеток предназначен для общих целей и особенно подходит для защиты плоских поверхностей.
Примечание — Ре
к
омендации по применению вероятностного метода даны в нормативных до
к
умен
тах Российс
к
ой Федерации [1]. [2).
Метод проектирования системы молниеприемников и методы проектирования СМ3, примененные для раз
личных частей сооружения, должны быть четко указаны в проектной документации.
Е.5.2.2.1 Метод защитного угла
Проводники молниепривмной сетки, стержневые молниеприемники. мачты и тросы должны быть располо
жены таким образом, чтобы все части защищаемого сооружения находились внутри поверхности, образованной
линиями проекции точек проводников молниеприемника на поверхность начала отсчета под углом а к вертикали,
выполненной во всех направлениях. Защитный угол а должен соответствовать таблице 2. где h является высотой
молниеприемника над защищаемой поверхностью. Одна точка формирует конус. На рисунках А.1 и А.2 показано,
как защищаемый обьем образуют различные молниеприемники. В соответствии с таблицей 2 защитный угол а
будет отличаться для молниеприемников различной высоты над защищаемой поверхностью (см. рисунок А.З при
ложения А и рисунок Е.12).
Н - высота здания над поверхностью земли. It, — физическая высота стержневого молниеприемника. 1>2 - ft, * Н. высота
стержневого молниеприемника по отношению к земле; в , — защитный угол, соответствующий высоте молниеприемника
ft » ft,, которая должна быть измерена по отношению к поверхности крыши (плоскость начала отсчета); а2 — защитный угол,
соответствующий высоте
Л
2
Рисунок Е.12 — Проектирование молниеприемника методом защитного угла для различных значений высоты
в соответствии с таблицей 2
61