ГОСТ Р ИСО 7935—2007
3.6 ручной метод (manual method): Метод измерений, установленный в ИСО 7934 и используе
мый для ручного отбора проб ианализа выбросовгазов изстационарныхисточников, содержащихдиок
сид серы.
3.7 обобщенная характеристика точности1 sA (integral performance, sA): Мера точности АИС в
условиях применения, рассчитываемая по формулам стандартныхотклонений.
Обобщенную характеристику точности вычисляют путем проведения достаточного числа сравни
тельных измерений поразности впарахрезультатовизмерений массовой концентрациидиоксидасеры,
полученных с помощью проверяемой АИС и ручным методом, установленным в ИСО 7934, или АИС с
другим принципом измерений, и распространяют полученное значение данной характеристики на весь
период необслуживаемой работы (см. приложение А).
П р и м е ч а н и е 3 — Стандартное отклонение sAвповторяющихся рабочих условиях невозможно опреде
лить непосредственно по результатам измерений, выполненных АИС. так как:
- выпускаемые калибровочные газовыесмеси. содержащиеS02. не имеют всех свойств реальногоотходяще-
го газа и не позволяют учесть все возможные воздействия.
- массовая концентрация диоксида серы в отходящем газе обычно изменяется со временем;
- для отобранной в баллон пробы газа невозможно сохранить свойства реального отходящего газа.
П р и м е ч а н и е 4 - Причина, по которойобобщенную характеристикуточности считают мерой точностив
условиях применения, заключается в том. что кроме случайных погрешностей она включает в себя влияющие воз
действия мешающих веществ, изменения температуры инапряжения в сети питания, а также дрейфы нуля и граду
ировки. Помимо этого обобщенная характеристика точности также включает в себя стандартное отклонение
ручного метода, установленного в ИСО 7934. или поверенной АИС с другим принципом измерений, которое может
быть определено отдельно или которым, при необходимости, пренебрегают. Более того, обобщенная характерис
тика точности включает в себя эффекты различий времени отклика на изменения состава отходящего газа при
использовании различных методов.
Обобщенная характеристика точности является верхним предельным значением для АИС. Следует учиты
вать известные систематические погрешности результатов измерений, полученных ручным методом, установлен
ным в ИСО 7934, или с помощью поверенной АИС с другим принципом измерений.
3.8 труба (chimney): Дымовая труба или конечный выход газохода стационарного(технологичес
кого) процесса, используемая(ый)для рассеивания отходящих газов.
3.9 массовая концентрация (mass concentration): Концентрация определяемого вещества в
отходящем газе, выраженная в миллиграммах на кубический метр или граммах на кубический метр.
3.10 выбросы стационарных источников (stationary source emissions): Газы, выброшенные
стационарнойустановкойили в ходетехнологического процессаи транспортируемые ктрубедля рассе
ивания ватмосфере.
4 Описание автоматических измерительных систем
4.1 Общие положения
Существуетдва вида АИС:
- АИС с экстрактивным отбором проб;
- неэкстрактивная АИС (измерения «на место», в поперечном сечении трубы).
Схемы вышеуказанных АИС приведены нарисунках 1и 2.
При использовании АИС с экстрактивным отбором проб представительную пробу газа
(далее — пробу) отбирают в газоходе с помощью зондадля отбора проб и направляютчерезлинию для
отбора исистему подготовки проб к газоанализатору. Полученныеданные, как правило, регистрируют и
хранят с помощью систем электронной обработкиданных.
НеэкстрактивныеАИС непредполагаюткакой-либо предварительной обработки проб. Крометого,
при использовании этого вида АИС учитывается большая часть отходящего газа. Методы, установлен
ные в4.2 и 4.3, используюттолькодляопределения массовой концентрациидиоксида серы. Спомощью
кондуктометрических методов измерений определяютобщее содержание оксидов серы.
4.2 АИС с экстрактивным отбором проб
При использовании АИС с экстрактивным отбором проб блоки для отбора и анализа проб могут
быть разделены, что облегчает их техническое обслуживание и ремонт.
’ ’Данный термин, отсутствующий в отечественной нормативной документации, отражает тот факт, что эта
характеристика распространяется на все точки диапазона измерений, но ее не следует понимать как оценку всех
возможных источников неопределенности, включая неопределенность эталонного метода.
3