ГОСТ I* МЭК 61223-2-4-2001
При визуальной оценке изображения вписанной окружности обращают внимание на днстор-
сию окружности и на качество кадрирования (вписывания).
При визуальной оценке границ таблицы обращают внимание на наличие границ таблицы на
каждой из четырех сторон снимка.
d) Структура линий
Снимки оценивают при нормальном расстоянии наблюдения.
Снимок таблицы для определения структуры линий растра визуально оценивают и сравнивают
с базовым снимком.
Визуачьно оценивают видимую структуру линий растра на однородном фоне.
Сравнивают изображение таблицы с высококонграстпыми горизонтальными и вертикальными
линиями с изображением комбинированного контрольного снимка по 5.2.3, перечисление d), и
оценивают качество изображения структуры линий растра. Допускается также визуальная оценка
изображения линий на однородном фоне.
e) Контрольный клинический снимок
Контрольный клинический снимок, полученный при ИСПЫТАНИЯХ НА ПОСТОЯНСТВО
ПАРАМЕТРОВ, оценивают визуально и сравнивают с базовым снимком.
5.5 Критерии оценки
a) Воспроизводимость серой шкалы
Допустимы следующие отклонения уровней серой шкалы на контрольном снимке от измерен
ных оптических плотностей на базовом снимке:
В, = уровень базового значения ± 0,05;
В, = уровень базового значения ± 0,20;
/?, = уровень базового значения ± 0,25.
b
) Пространственное и низкоконтрастное простра нет венное разрешение
Визуальное сравнение пространственного и низкоконтрастного пространственного разреше
ния снимков, полученных при ИСПЫТАНИЯХ НА ПОСТОЯНСТВО ПАРАМЕТРОВ, и базовых
снимков не должно выявить значительных расхождений.
c) Геометрические характеристики изображения
Визуальное сравнение контрольных снимков таблицы для проверки геометрических характе
ристик и базового снимка не должно выявить значительных расхождений.
Длины отрезков, измеренные на контрольных снимках, не должны отличаться более чем на
5 % от соответствующих длин на базовом снимке.
d) Структура линий растра
Визуальное сравнение структуры линий растра на контрольных снимках, полученных при
ИСПЫТАНИЯХ НА ПОСТОЯНСТВО ПАРАМЕТРОВ, и на базовом снимке не должно выявить
значительных расхождений.
e) Контрольный клинический снимок
Визуальное сравнение контрольного клинического снимка, полученного при ИСПЫТАНИЯХ
НА ПОСТОЯНСТВО ПАРАМЕТРОВ, с базовым снимком не должно выявить значительных
расхождений.
5.6 Протокол испытаний
Результаты и условия проведения каждого испытания фиксируют в протоколе и по ним судят
06 изменениях характеристик и поведении аппаратуры в случаях, когда зги данные могут повлиять
на качество диагностической информации.
Пример протокола испытаний приведен в приложении В.
5.7 Необходимые мероприятия по результатам испытаний
Если при визуальной оценке отмечены значительные или превышающие допустимый уровень
отклонения, следует проверить результаты ИСПЫТАНИЙ НА ПОСТОЯНСТВО ПАРАМЕТРОВ
проекционного ВИДЕОКОНТРОЛБНОГО УСТРОЙСТВА.
Если эти результаты удовлетворительны, проводят повторные измерения и заново оценивают
правильность проведения испытаний МУЛЬТИФОРМА’ГНОЙ КАМЕРЫ.
Если результаты повторных испытаний не удовлетворительны и если исключена возможность
влияния на результаты испытаний УСТРОЙСТВА ДЛЯ ФОТОХИМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ
ПЛЕНКИ или других аппаратов, используемых при испытаниях, следует обратиться к квалифици
рованному специалисту (см. также приложение С).
П р и м е ч а н и е —В случае, если клинические снимки МУЛЫИФОРМАТНОЙ КАМЕРЫ нс удовле
творяют пользователя, в первую очередь проверяют проекционное ВИДЕОКОНТРОЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО.
7