ГОСТ Р 53394—2017
К терминам «Анализ логистической поддержки», «База данных анализа логистической поддержки».
«Техническое обслуживание, обеспечивающее надежность»,
«Уровень технического обслуживания (ремонта)» (3.21; 3.22: 3.35; 3.36)
Анализ логистической поддержки является основой процессов интегрированной логистической поддержки и
обеспечивает взаимную увязку требований к конструкции изделия и к другим элементам системы его технической
эксплуатации, начиная сранних этаповсоздания изделия. Исходныеданныеи результаты такого анализа хранятся в
специализированной базе данных. Базовым процессом в рамках анализа логистической поддержки является
планирование технического обслуживания и ремонта изделия путем обоснования требований к составу и перио
дичности соответствующих работ и формирования ппана технического обспуживания и ремонта, обеспечивающе
го заданный уровень надежности изделия. В процессе обоснования такого плана проводят также анализ уровней
технического обслуживания (ремонта)для выбора применительно к рассматриваемым работам, особенно восста
новительным. оптимального организационного уровня их выполнения из числа рассматриваемых в модели систе мы
технической эксплуатации. Критериями выбора являются: наиболее эффективное использование имеющихся
инфраструктуры технической эксплуатации, средств технического обслуживания и ремонта, а также сроки завер
шения и затраты на выполнение рассматриваемых видов работ с учетом возможных технологий их выполнения.
К термину «Функция (изделия)» (3.24)
При использованииданного понятия для описания функций изделия используют разные параметры, связан
ные с назначением и конструктивным исполнением изделия. Примерами параметров, используемых при описании
функций изделия и его составных частей, являются: рабочее давление (для насоса), напряжение на выходе (для
источника электропитания), скорость идиапазон перемещения выходного звена (для силового привода) и т. п.
К терминам «Структура (изделия) функциональная», «Структура (изделия) конструктивная»,
«Структура (изделия) логистическая». «Структура экземпляра (изделия физическая)» (3.25—3.28)
Структура функций изделия несодержит технических подробностей их реализации. Ее обычнопредставляют
графом, отображающим иерархию функций для нескольких (трех-четырех) уровней разукрупнения, например, сис
тема — подсистема — агрегат— блок, ииспользуют на раннихэтапахсоздания изделия (аванпроект. техническое
предложение и т. п.). При описании функциональных элементов с ними могут быть ассоциированы как известные
функциональные характеристики, так и необходимые (требуемые), которые задают как функциональные требова
ния.
Конструктивная структураотражает отношения входимости составных частей изделия («состоит из...», «вхо
дит в...»). Ее представляют графом, вершинами которого являются функциональные и конструктивные элементы,
с которыми ассоциированы количественные, качественные и иные свойства (характеристики) изделия, в том
числе, предусмотренные требованиями.
Логистическая структура имеетдве разновидности:
- логистическаяструктурафункций,формируемая в результате анализа функций изделия на основе функци
ональной структуры и включающая в себя те функции (описываемые функциональными элементами), невыполне
ние которых может привести к полной или частичной неработоспособности изделия.
- логистическая структура типовой конструкции изделия, формируемая на основе анализа конструкторской
структуры вновь создаваемого изделия с учетом мероприятий по обеспечению безотказности изделия и
предупреждению негативных последствий возможных видов его отказов, а также с учетом оценки потребности
элементов конструкции а техническом обслуживании и ремонте.
- логистическая структура конструкции конкретного экземпляра изделия, создаваемая с целью обеспечения
эксплуатации и ремонта экземпляра изделия, для чего используется его физическая структура, элементами
которой являются конкретные экземпляры составных частей, идентифицированные заводскими номерами,
датами изготовления, установки и другими физическими признаками.
К терминам «Вид отказа», «Категория последствий вида отказа: категория последствий отказа».
«Критичность вида отказа; критичность отказа» (3.30; 3.32; 3.33)
Вид нарушения работоспособности изделия определяют по формулировке вида отказа, которая должна для
целей анализа логистической поддержки содержать все существенные признаки рассматриваемого вида отказа и не
включать в себя избыточной информации (см. ГОСТ 27.310).
Понятие категории последствий отказа необходимо какдля оценки негативного влияния возможных отказов
на использование изделия, таки дпя правильного выбора работ потехническомуобслуживанию и ремонту изделия
в процессе анализа логистической поддержки. См. ГОСТ 27.310 (статья 3.5).
Для оценки критичности отказов в смысле влияния их последствий на применение изделия по назначению
используют приемлемый для разработчика изделия параметр функциональной значимости анализируемого вида
отказа. Данный параметр функциональной значимости должен характеризовать влияние отказа на работоспособ-
12