ГОСТ ISO 11202—2016
С точки зрения важности вклада тех или иных источников неопределенности висследования для опреде
ления aOITKимеют большее значение, чем связанные с определением[см. формулу (13)]. Это объясняется тем,
что оотс может принимать существенно большие значения, чем. например, стандартное отклонение ам . которое в
соответствии с таблицей 1 для технического не превышает 1.5 дБ. а для ориентировочного 3 дБ.
Если аопк > ам . то проведение измерений с высокой точностью (т. е. с малым ои ) теряет практический
смысл, поскольку это не способно привести к существенному снижениюПримеры возможных соотношений
между астс иприведены в таблице С.1.
Т а б л и ц а С.1 — Пример вычисленияв трех различных случаях
Стандартное отклонение воспроиз
водимости метода еда, дБ
Условия установки и эксплуатации
СтабильныеНестабильныеСущественно нестабильные
Стандартное отклонение аатс дБ
0.5
2Л
Полное стандартное отклонениедБ
1.5 (технический метод)
1.62.54.3
3 (ориентировочный метод)
3.03.65.0
Из этих примеров видно, что при нестабильных условиях установки и работы испытуемой машины излишне
пытаться обеспечить условия технического метода измерения.
Кроме того, в ситуации, когда> а ^ , у пользователя стандарта возможно формирование неправильного
представления об общей неопределенности измерения, если он ориентируется на степень точности измерений,
которая в настоящем стандарте определяется только значением а
С.4 Определение стандартного отклонения
С.4.1 Общие положения
Верхние оценки ат приведены в таблице 1. Кроме того, в 12.3 приведены рекомендации по проведению
исследований для получения более реалистичных оценок ат для отдельных машин или семейств машин. Такие
исследования включают в себя либо проведение измерений в условиях воспроизводимости согласно ISO 3534-2
[2]. либо расчеты на основании математической модели измерения [см. формулу (16)]. требующие привлечения
дополнительной информации.
Если некоторые источники неопределенности несущественны для конкретных измерительных задач или
трудны для исследования, то в испытательном коде по шуму приводят значениеполученное либо в результате
межпабораторных сравнительных испытаний (см. 12.3.2), либо рассчитанное на основе модели, которая не учиты
вает вариативность этих источников.
Расчет на основе модели предполагает статистическую независимость отдельных источников неопределен
ности
c
/
j
,
и. главное, наличие уравнена измерения, используя которые можно было бы оценить вклад этих ис
точников по результатам соответствующих измерений или на основе накопленного практического опыта. Однако
в настоящее время объема накопленной экспериментальной информации, которая могла бы быть использована
в целях настоящего стандарта, недостаточно. Тем не менее, ниже приводятся данные, которые нельзя рассма
тривать как окончательные, но которые могут быть использованы для приближенной оценки вкладов отдельных
составляющих неопределенности.
С.4.2 Вклад разных источников в
Предварительные исследования показали, что общее выражение для расчета уровня звукового давления
излучения, в том числе с учетом всех коррекций, предусмотренных настоящим стандартом и со всеми соответству
ющими неопределенностями Lp, может быть представлено следующей зависимостью:
Lp = I-р(^-р• ^(в >•^onv•■^mounl •^ос•^ро»’г)•(С.2)
р
W Ц,
измеренный (некорректированный) уровень звукового давления:
6 <в>
входная величина, описывающая влияние коррекции на фоновый шум;
входная величина, описывающая локальное влияние испытательного пространства;
°sVn
входная величина, описывающая влияние средств измерений;
^mount
входная величина, описывающая влияние условий установки источника:
входная величина, описывающая влияние отклонения условий работы источника от нормальных;
pos
входная величина, описывающая влияние выбора места измерений;
входная величина, описывающая влияние атмосферных условий.
27