ГОСТ Р 57211.1—2016
любом случае пользовательданныхдолжен бытьуверен в том. чтоони не были существенно искажены
шумом и погрешностями измерений;
d)ошибкам анализа: любойпроведенныйанализданныхдолженсопровождатьсяинформациейо
его параметрах (характеристиках). Эта информациядолжна быть достаточно полной, чтобы позволить
оценить возможные ошибки анализа.
Большинство записей, качестводанных которых необходимооценить, перед проведением анали
за преобразуют в цифровую форму. Такое преобразование само может служить источником ошибок.
Поэтомупользователюданных необходимоиметь хотябыосновнуюинформацию опреобразовании(по
крайней мере, о частоте выборки и диапазоне частотной фильтрации). Способ записи данных также
можетповлиятьна результатыанализа, напримерв случае цифровой записиданныхс пропусками, дли
на которых определена соответствующим критерием. Пользователю данных следует иметь информа
цию о процессе записи и используемых критериях сжатия данных. Так. носитель записи часто налагает
ограничения надиапазон частот, отношение полезного сигнала к шуму и т. п.
3 Сопоставлениезаписей изодного источника
Следуетпроверятьсогласованность записейданных, полученныхизодного источника. Эта проце
дура обычно включает в себя подтверждениетого, чтолюбыетрендыданныхиихособенностихарактер
ны для всего набора записей в целом. Степень выраженности тренда данных зависит от условий
проведения измерений, поэтому знание условий измерений является очень важным. Если измерения
предназначены для описания внешнихвоздействий, то. как правило, необходимознать;
- направление измерений: соответствуют ли изменения в амплитуде и других характеристиках
сигнала в разных записях изменениям измерительной оси;
- точки измерений: соответствуют ли изменения в амплитуде и других характеристиках сигнала в
разныхзаписях изменениям точекизмерений;
- условия измерений: соответствуютли изменения в амплитуде идругиххарактеристикахсигнала
в разных записях изменениям условий измерений;
- трендыданных: можетли вданныхбыть выявлен (и оценен количественно)тренд и согласуется
ли этот тренд сдругими записямиданных.
Учитывая, что анализ данных всегда связан со сжатием информации, должны быть проверены
основные предположения, положенные в основу анализа. Например, анализ спектральной плотности
мощности исходит из предположения стационарности сигнала, поэтому условие стационарностидолж
нобытьподтвержденодо проведения анализа. Подтверждениесоблюдения необходимых условийпро
веденияанализадолжно присутствоватьлибо в виде соответствующихоценок, либо в видерезультатов
анализа, сопровождающихданные. Обычноданные результатованализа, выполненногодля однойреа
лизации. следуетрассматриватьтолько какпредварительныедотехпор. пока они небудутподтвержде
ны данными подругим записям или оценками, подтверждающими надежностьсобранныхданных.
4 Сопоставлениезаписей из разных источников
На данном этапе проверки следует убедиться, что полученные записи данныхсопоставимы сдру
гими аналогичными записями, а при отсутствии последних — со значениями данных, ожидаемых из
физических и иных соображений. Для такогосопоставления необходимы знания офизической природе
наблюдаемыхпроцессов. Результаты проверки можносчитатьнадежными, если в нейбудетзадейство
вано не менее трех независимых наборов записей. Каждая из записей должна пройти процедуры про
верки. описанные в разделах 2 и3. На данном этапе проверки необходимоответитьна вопросы:
- согласуютсяли междусобойосновные результатыанализа поразнымданным? Почтивсе источ
ники возбуждения вибрации и ударов имеют ряд схожихособенностей, что является следствием физи
ческой природы возбуждения. Некоторые из них могут характеризовать свойства самого источника,
другие — динамические свойства объекта, на котором проводят измерения:
- согласуютсяли междусобойстепенижесткостивозбуждения? Длябольшинстваисточниковвоз
буждения характерны ограничения, также происходящие из ихфизической природы (например, ограни
чения на количество высвобождаемой энергии) или связанные с особенностями человеческого тела
(его чувствительность к воздействию механическихфакторов). Идентификация подобных ограничений
способна существенно помочь в сопоставленииданных из разных источников.
Если число наборовзаписейневелико, тонеобходимоположительноответитьнавопрососогласо
ванностиданныхдля, покрайней мере, трех изних. В некоторыхслучаяхможетоказаться легче иденти-
2