ГОСТ Р МЭК 62305-4—2016
Рисунок D.3 — Характерный пример сбалансированного распределения тока
Однако, если здание питают три металлических коммуникации, приемлема модель из Е.2 МЭК 62305-1:2010,
и общий ток 11ГПрк каждому устройству защиты SPD. присоединенному к системе уравнивания потенциалов, в трех-
фазной сети становится равным 8,3 кА.
Распределение тока молнии в силовой сети распределения электроэнергии в значительной степени зависит
от практики заземления сетей, входящих в здание. Например, в системе типа TN-C с многократно заземленной
нейтралью для токов молнии обеспечивается путь к земле более прямей и с более низким импедансом, чем в
системе типа ТТ.
Упрощенные предположения о рассеянии тока могут быть полезными при рассмотрении возможного уровня
опасности для устройств защиты SPD. но очень важно иметь в виду предположения, которые были сделаны ранее.
Кроме того, предполагалось, что форма волны тока, протекающего через устройства защиты SPD. будет такая же как
и при первичном разряде, хотя вдействительности форма волны может изменяться в зависимости от импедан са
электропроводки здания и т.п.
Для правильного выбора устройств защиты от перенапряжений полезным инструментом для учета этих фак
торов может быть компьютерное моделирование. Чтобы рассчитать рассеяние тока молнии для сложной системы,
необходимо представить реальную систему, показанную на рисунке D.2. в виде эквивалентной схемы электриче
ских цепей.
Многие стандарты вместо рассмотрения уровня опасности в качестве выбора устройств защиты от пере
напряжений базируются на данных опыта эксплуатации, собранных в течение долгого времени. Таблица Е.2 МЭК
62305-1:2010 базируется в основном на опыте эксплуатации (см. [9]).
D.3.3 Рассмотрение параметров при выборе номинальных данных устройств защиты SPD:/тах.
’п. "о с
Из сказанного выше видно, что выбор соответствующих значений /Пр,/„. и U
qq
устройств защиты SPD
зависит от множества сложных и взаимосвязанных параметров.
Важно иметь в виду, что риск повреждения внутренних систем внутри здания из-за перенапряжений, воз
никающих от:
- наведенных воздействий, связанных с силовыми и телекоммуникационными цепями (S4),
- воздействий электромагнитного импульса молнии, связанных с ударами молнии вблизи здания (S2). может
быть больше, чем от перенапряжений, возникающих от прямого удара молнии в само здание (S1) или в коммуни
кации (S3).
Многие здания не требуют защиты от прямых ударов молнии в здание или во входящие линии, и. поскольку
требование установки устройств защиты SPD, испытанных по классу I. не является обязательным, может быть при
менена система с правильно спроектированными устройствами защиты SPD. испытанными по классу II.
В общем случае подход должен быть такой: устройства зашиты SPD. испытанные по классу испытаний I,
следует применять там. где имеют место полные или частичные токи молнии (S1/S3). и устройства защиты SPD,
испытанные по классу испытаний II/III, — для наведенных воздействий (S2/S4).
73