rO C T E N 551 0 3-2 — 2016
даютстатистическизначимыерезультаты,однако,всветепринятых
неопределенностей при измерениях применяемых испытательных сигналов и полей,
упрощенная процедура субъективной оценки считается достаточной, чтобы обеспечить
необходимую точность.Субъективная оценкагруппойиз пятиэкспертовможет
установить уровни применимости аппаратуры по крайней мере с такой же точностью,
какэтовозможновнастоящеевремяприопределениисоответствующих
характеристике помощью испытательных сигналов.
В указанных вышерекомендациях ITU/Rуказаныпятьградацийкачества
функционирования,основанныена методикесубъективнойоценки «качество-
ухудшение», приведенные в таблице D.1.
Т а б л и ц а D .1 - Субъективная оценка по пятибалльной шкале
Качество
Ухудшение
Уровень
Описание
Уровень
Описание
5
Превосходное
5
Незаметное
4
Хорошее
4
Заметное, но не раздражающее
3
Удо вл етворительное
3
Слегка раздражающее
2
Недостаточное
2
Раздражающее
1
Плохое
1
Сильно раздражающее
D .15 Процедура испы таний
Приложение 1 рекомендаций ITU/R 562-3 содержит подробное описаниеи
предлагает практическую методику оценки уровня ухудшения характеристик в целях
получения достоверных и непротиворечивых результатов на основе повторяемости и
включает в себя следующие темы:
-вы бор панели прослуш ивания, для профессиональных и непрофессиональных
слушателей;
-процедуры испытаний, продолжительности, последовательности, временные
интервалы и периоды отдыха;
- программный материал;
- устройства воспроизведения звука: громкоговорители и/или наушники;
- уровни звукового давления н и х измерение;
- условия прослушивания: помещение и фоновый шум.
Аналогичная практическая методика, приведенная в ITU/R 500-4, рекомендуется
и для соответствующих аспектов этого метода испытаний применительно к видео
аппаратуре.
48