ГОСТ 27.507—2015
только ЗИП) такое требование не предусмотрено, то решение об утверждении расчетного уровня L, = 0
(или об увеличении его до L, = 1) принимают по согласованию с заказчиком изделия (или комплекта
ЗИП) с учетом имеющихся в ЭД на изделие (или ЗИП) указаний о порядке восстановления изделия при
отказе СЧ данного типа. Если на момент проектирования ЗИП такие указания в ЭД отсутствуют, то они
должны быть внесены туда после согласования с заказчиком.
5.4.11 При выборе состава комплектов ЗИП по показателям достаточности оценка достаточ
ности и расчеты оптимальных запасов в комплектах ЗИП по методикам настоящего стандарта могут
проводиться при использовании любого из двух ПД (Д7ЗИП или
КгМП)
и любого из четырех (для ЗИП-О)
или только первых трех (для ЗИП-Г) типов стратегий пополнения запасов, установленных в разделе 7.
Оценка проверяемого на испытаниях (или ранее разработанного) комплекта ЗИП может прово
диться по любому из указанных ПД и при любых стратегиях пополнения запасов независимо от того,
какой ПД использовался при его проектировании и какие при этом использовались стратегии пополне
ния запасов.
5.4.12 Оценка суммарных затрат на 34 в комплектах ЗИП может проводиться по одному или по
следовательно нескольким типам затрат на 34. и независимо от типа затрат на 34 затраты по всем
запасам должны задаваться (измеряться) в одних и тех же единицах.
5.4.13 СЧ. заменяемые согласно ЭД по выработке назначенного ресурса независимо от техниче
ского состояния, в оценках и расчетах по методикам настоящего стандарта не учитывают. Запасы таких
СЧ рассчитывают по отношению расчетного значения средней наработки изделия в целом за заданный
(принятый) период пополнения их в комплекте ЗИП к ресурсу СЧ. а затраты на них добавляют к суммар ным
затратам на запасы всех остальных типов после расчета последних.
5.4.14 Количество контрольно-измерительных приборов, инструментов, принадлежностей и ма
териалов. входящих в комплекты ЗИП. а также запасы плавких предохранителей, крепежных изделий,
монтажных проводов и других составных частей изделий, для которых не установлена (или не может
быть определена) интенсивность замены (или интенсивность спроса), по методикам настоящего стан
дарта не оценивают и не рассчитывают. Потребность в этих элементах ЗИП определяют эксперимен
тальным методом, исходя из назначения и условий эксплуатации изделия, для которого проектируется
(оценивается) ЗИП. с учетом опыта эксплуатации его аналогов или прототипов.
5.4.15 Для оценки ПД и расчета оптимальных запасов по критерию достаточности в стандарте ис
пользуют математические модели (формулы), изложенные в (1). В них приняты следующие допущения и
ограничения:
а) поток заявок на 34 в комплекты ЗИП является простейшим, то есть случайное время между за
явками распределено по экспоненциальному закону;
б) приемлемая точность вычисления ПД комплектов ЗИП в целом по характеристикам отдельных за
пасов обеспечивается при условии, что требуемые значения ПД комплекта удовлетворяют неравенствам:
КЗип = П К ~ ,2°.9(5.1)
ИЛИ
1-1
д^ип * £
Л
3! *°-1-<5.2)
1-1
Если ограничения (5.1) или (5.2) для какого-либо конкретного случая не выполняются, но пере
сматривать требования к ПД в сторону их ужесточения (увеличения Кгт^ ип или уменьшения Л ^ п) по
технико-экономическим соображениям не представляется возможным, рекомендуется разделить про
ектируемый комплект на два одинаковых по интенсивности спроса полукомплекта (1) и (2) и рассчиты
вать каждый из них самостоятельно. При этом исходные данные по полукомллектам должны удовлет
ворять равенствам:
к’
- f ’ Р
З
1
2
-
л г.
Р
ИП( ) -
I
лг.ЗИП< )
-
V Г.ЗИП’
(5.3)
3
tyi>tyii
N
X
A i =
Л*1
= 0 -5 ]£ л э/’
г
-1
/«N,,,
1-1
(5.4)
1
.*тр
ЛГЗИП( ) “ ^З И П ^) = л,зип-
(5-5)
11