ГОСТ Р 8.927—2016
6— систематическая погрешность метода измерений;
6— оценка;
р— истинное или принятое опорное значение измеряемой величины (характеристики);
v— число степеней свободы,
о— истинное значение стандартного отклонения.
4.2.2 Подстрочные индексы:
/— идентификатор для конкретной лаборатории;
У— идентификатор для уровня;
к
— идентификатор для конкретного результата испытаний в лаборатории / на уровнеj:
L— межлабораториый;
W — внутрилабораторный.
5 Общие положения
В соответствии с ГОСТ Р ИСО 5725-6 сопоставление разностей двух результатов измерений, по
лученных в условиях повторяемости или воспроизводимости, осуществляют с пределом повторяемости
(показатель повторяемости в виде предела повторяемости — г), который рассчитывают по формуле
r=CKP.n)sf,(1)
где п — число параллельных определений;
0(Р,п) = 2.8 при п = 2. Р = 0.95:
sr — CKO (дисперсия) повторяемости;
а показатель воспроизводимости в виде предела воспроизводимости — R рассчитывают по фор
муле
R = Q(P,n)sR,(2)
где Q(P.n) = 2.8 при п = 2,Р = 0.95:
sR — CKO (дисперсия) воспроизводимости.
В настоящем стандарте значения СКО (дисперсии) повторяемости и воспроизводимости изме
рений низшей теплоты сгорания на сухое состояние получены из межлабораторного эксперимента,
организованного и проанализированного в соответствии с ГОСТ Р ИСО 5725-1 и ГОСТ Р ИСО 5725-2,
статистическая обработка которого приведена в приложении А.
Значения СКО (дисперсии) повторяемости и воспроизводимости измерений низшей теплоты сго
рания на рабочее состояние и высшей теплоты сгорания на влажное беззольное состояние в настоя
щем стандарте получены путем дифференциального анализа расчетных формул измерений, матема
тическая обработка которых приведена в приложении Б.
Описание эксперимента по оценке прецизионности и модель статистического анализа данных
эксперимента по оценке прецизионности приведены в приложении А.
Оценка правильности метода измерений низшей теплоты сгорания на сухое состояние выполне
на в соответствии с ГОСТ Р ИСО 5725-4. Целью эксперимента была оценка значения систематической
погрешности метода измерений и установление, является ли она статистически значимой.
Правильность метода измерений оценена путем расчета 95 %-ных доверительных интервалов
систематической погрешности метода с использованием модели, приведенной в А.4 приложения А и
определения положения этих интервалов относительно нуля. Установлено, что на всех уровнях до
верительные интервалы охватывают нулевое значение, из чего сделан вывод, что систематическая
погрешность данного метода не является значимой.
6 Показатели точности
Итогом статистической обработки результатов МЭ и применения математического аппарата для ана
лиза уравнений измерений явились показатели прецизионности (повторяемость и воспроизводимость) из
мерений высшей и низшей теплоты сгорания для различных состояний топлива, приведенные втаблице 1.
5