ГОСТ Р МЭК 62657-2—2016
антенны обратного приема на
к
рыше промышленного предприятия для того, чтобы обнаружить
BFWA сигнал и немедленно пре
к
ратить использование этого диапазона за пределами нормального
энергетичес
к
ого уровня.
Такая антенна будет иметь преимущество с точки зрения более благоприятных условий распро
странения на канал воздействия и возможности выбрать антенну с большим усилениемдля считывания.
С общей точки зрения, совместимости двух или более решений беспроводной связи можно до
биться за счет ортогональной передачи сигналов, идущих из разных источников.
Существуют три уровня возможного обеспечения совместимости, где самый низкий уровень явля
ется менее эффективным:
- неавтоматизированное обеспечение совместимости (самый низкий уровень);
- автоматизированное несовместное обеспечение совместимости на основе показателей;
-автоматизированное совместное обеспечение совместимости на основе показателей (самый
высокий уровень).
Автоматизированные и автоматические технические средства и алгоритмы, на которых они осно
ваны. подразделяются на две широкие категории: совместные и несовместные.
4.1.2 Неавтоматизированное обеспечение совместимости
В случав неавтоматизированного обеспечения совместимости специалист по обеспечению со
вместимости (см. 7.2.1) должен определить четкое планирование решений беспроводной связи, пред
назначенное для предотвращения перекрытий передачи сигнала. Специалист обязан вручную принять
меры, чтобы отреагировать на модификации (незначительные отклонения), изменяющие состояние
беспроводной совместимости. Это самый простой метод обеспечения, особенно если вовлечено не
сколько беспроводных решений с различными технологиями и от нескольких производителей или если
существует необходимость управлять несколькими частотнымидиапазонами. Однако, возможности не
автоматизированного обеспечения совместимости ограничиваются, если какие-либо параметры обе
спечения совместимости не могут быть настроены.
4.1.3 Автоматизированное несовместное обеспечение совместимости на основе
показателей
При автоматизированном несовместном обеспечении совместимости различные системы бес
проводной связи не способны к обмену информацией. Данные системы полностью независимые и
опираются только на обнаружение и измерение (оценку) помех. Иными словами, каждая задетая си
стема беспроводной связи классифицирует поведение задевающих систем и таким образом пытается
приспособить свое собственное поведение к новой предполагаемой обстановке. По этой причине не
совместные технические средства являются более универсальными, но менее эффективными, чем
совместные.
Например, несовместные алгоритмы динамически модифицируют стратегии связи (например,
диапазон частоты, планирование временного интервала/пакетов и т. д.) в зависимости от некоторых
показателей, способных установить, достаточно ли хорошее качество связи или нет.
П р и м е ч а н и е — Некоторые из данных показателей описаны в IEEE 802.15.2 [17].
4.1.4 Автоматизированное совместное обеспечение совместимости на основе показателей
При автоматизированном совместном обеспечении совместимости различные системы беспро
водной связи способны к обмену информацией.
Предпосылкой для совместного обеспечения совместимости для беспроводных систем связи, ис
пользующих различные технологии, предоставляемые несколькими поставщиками, является то, что
среди этих решений доступен общий стандартный канал связи.
Автоматизированное совместное обеспечение совместимости может привести к некоторым огра
ничениям на выбранном оборудовании, поскольку, например, совместные методы обычно выполня
ются с помощью централизованного арбитратора/планировщика. Обмененная информация позволяет
каждой задетой беспроводной системе связи эффективно подстраивать свое поведение к новой реаль
ной обстановке, с учетом требований своей программы и программ других систем беспроводной связи.
Эти динамические изменения могут влиять надетерминизм или надежность связи и. следовательно, не
подходить для различных приложений автоматизации.
4.2 Цель
В настоящем стандарте даются рекомендации изготовителям беспроводных средств автома
тизации относительно того, как выполнить основное требование (2) Статьи 3 Директивы 1999/5/ЕС
7