ГОСТ Р МЭК 61800-5-2—2015
ДБОдда - [(>.„s + ’-es)♦ (ОД
а
’ А»о)+ (ДОа ‘ ’•еоИ1K^
as
+ ’-as)
*
(’’•
ad
+ >-во)1 =
= [(225 t 35) • (0,9 • 225) ♦ (0,9 •35)] П Т < [(225 ♦ 35) » (225 ♦ 35) Т] FIT494 FIT/520 FIT.
ДБОд|В= 95 %.
В.3.1.4 рЛ/В фактор отказа по общей причине
b
|$А/Вфактор отказа по общей причине оценивается с помощью таблицы D.4 приложения D МЭК 61508-6:2000.
(W =2%.
В.3.1.5 Модель надежности (Маркова)
Модель надежности подсистемы A/В реализована как модель Маркова в виде графа состояний и показана
на рисунке В.4.
Рисунок В.4 — Модель надежности (Маркова) подсистемы А/В
П р и м е ч а н и я
1 Вышеупомянутая модель Маркова должна рассматриваться как приближение, поскольку процессы перехо
да. соответствующиедиагностическим тестам, и событие, инициирующее восстановления вследствие их природы,
строго математически не соответствуют необходимым условиям для метода Маркова.
2 Модель, представленная на рисунке В.4, достаточно подробно показывает включение диагностических те
стов. Так как величины интенсивностей отказов и частоты тестирования известны, модель может быть упрощена.
Обычно не так важно, равен период тестирования 1/8 ч или 1/168 ч (см. таблицу В.2).
3 На рисунке В.4 min(XBO; Хдд)означает наименьшее значение из Хво и ХА0.
Модель не учитывает «безопасные» отказы, потому что они не оказывают существенного влияния на значе
ние PFH. Модель предполагает, что СЭРС (СБ) отключается и восстанавливается после обнаружения отказа.
Интенсивность отказов по обшей причине определяется рА/В фактором и минимальным значением среди
интенсивностей опасных отказов функциональных блоков А и В (см. примечание 3).
35