ГОСТ Р 56828.9—2015
4 Указания по проведению сравнительного анализа
4.1 Общие требования к проведению сравнительного анализа
4.1.1 В общем случае сравнительный анализ промышленных объектов (предприятий) следует
проводить в соответствии с методическими рекомендациями по определению технологии в качестве
наилучшей доступной технологии, утвержденными приказом Министерства промышленности и торгов
ли Российской Федерации [1] с уметом совокупности следующих критериев:
- наименьший уровень негативного воздействия на окружающую среду в расчете на единицу про
изведенной продукции (товара), выполненной работы, оказанной услуги либо соответствии другим по
казателям воздействия на окружающую среду, предусмотренным международными договорами Рос
сийской Федерации;
- экономическая эффективность внедрения и применения технологии;
- применение ресурсо- и энергосберегающих технологий;
- период внедрения технологий, технических решений, способов, методов.
4.1.2 Сравнительный анализ проводится на основании данных, относящихся к конкретным объ
ектам (промышленным предприятиям).
4.1.3 При проведении сравнительного анализа следует использовать сопоставимые параметры
(индикаторы) сравниваемых технологий.
4.2 Сравнительный анализ промышленных предприятий по воздействию на окружающую
среду и применению ресурсо- и энергосберегающих технологий
Сравнительный анализ производств с целью определения предприятий, характеризуемых наи
меньшим уровнем негативного воздействия на окружающую среду и применением ресурсо- и энер
госберегающих методов, проводят в соответствии с подходами, установленными в ГОСТ Р ХХХХХ
«Наилучшие доступные технологии. Подходы к проведению сравнительного анализа ресурсоэффек-
тивности и экологической результативности предприятий для предупреждения или минимизации не
гативного воздействия на окружающую среду».
4.3 Сравнительный анализ экономической эффективности внедрения и применения
технологий на промышленных предприятиях и периода их внедрения
4.3.1 Анализ экономической эффективности заключается в оценке затрат на внедрение и при
менение технологии и выгоды от ее внедрения путем применения метода анализа затрат и выгод. Если
внедрение различных технологий дает положительные результаты, то технологией с самой высокой
результативностью считается та. которая дает наилучшее соотношение «цена — качество».
П римечание — Недостаток данного вида анализа заключается в необходимости обработки большого
количества данных, и некоторые выгоды сложно представить в денежной форме.
4.3.2 В качестве альтернативного метода анализа затрат и выгод может применяться анализ эф
фективности затрат, используемыйдля определения того, какие мероприятия являются наиболее пред
почтительными для достижения определенной экологической цели при самой низкой стоимости.
4.3.3 Экономическую эффективность технологий для проведения сравнительного анализа реко
мендуется определять следующим образом;
Л
Гадовыезатраты.руб.
Экономическая эффективность
= — ---------------------------------------------------------------------------------------- -
Сокращение эмиссии, тонн/гео
П римечание — В контексте определения НДТ использование подхода экономической эффективности
не является исчерпывающим. Однако ранжирование технологий по мере возрастания экономической эффектив
ности является полезным, например, чтобы исключить варианты, которые необоснованно дороги по сравнению с
полученной экологической выгодой.
4.3.4 Основные принципы оценки экономической эффективности внедрения и применения тех
нологии представлены в виде схемы в Приложении № 2 к приказу Министерства промышленности и
торговли Российской Федерации [2].
4.3.5 При проведении сравнительного анализа промышленных производствтакже рекомендуется
рассматривать:
- опыт предыдущего успешного использования в промышленном масштабе сопоставимых техно
логий: процессов, оборудования;
2