ГОСТ Р 56828.4—2015
4 Для энергопроизводящих установок (электростанций, мусоросжигательных заводов) более уместным
может быть использование а качестве показателя энергоэффективности КПД установки.
4.2.5Показатели энергоэффективмости, используемые при проведении сравнительного анализа
промышленныхпредприятийдолжны быть прослеживаемыми (т. е. должна существовать возможность
проследитьпроцессих формирования на основе исходныхданных), должны поддерживаться вактуаль
ном состоянии ибытьсопоставимыми. В некоторыхслучаяхнеобходима корректировка (нормализация)
данныхпри помощиспециальныхкоэффициентов, позволяющихучестьразличия втипах используемо
го сырья, продолжительности эксплуатации оборудования и т. п. Принципы такой нормализации дол
жны быть согласованы на соответствующем уровне (например, национальном или международном).
Крайне важнообеспечитьединообразноепредставлениеданныхпоэнергопотреблению — в пересчете
на первичную энергию, наоснове низшей теплоты сгорания и т. п.
4.3 Объекты сравнительного анализа энергоэффективности
Сравнительныйанализможетиспользоваться на уровне установки, группы предприятий илиуста
новок, а также в рамкахотраслевых ассоциаций.
П р и м е ч а н и е — Необходимым или полезным может быть сравнительный анализ отдельных производ
ственных единиц, технологических процессов и систем.
5 Общие подходы к проведению сравнительного анализа экологической
результативности
5.1 Основные положения
5.1.1 Проведение сравнительного анализа экологической результативности промышленных
предприятий основано на проведении детального анализа информации по текущим уровням выбро-
сов/сбросов загрязняющих веществ, образованию отходов исопоставлении их значенийдля определе
ния параметров НДТ.
5.1.2 Для проведения сравнительного анализа рекомендуется выделять ключевые (маркерные)
вещества, т. е. те загрязняющие вещества, поступление которых в окружающую сроду характерно для
конкретной отрасли и по наличию которых можнодать общую оценку экологической результативности
производств.
5.2 Показатели экологической результативности
К основным показателям экологической результативности, используемым при проведении срав
нительного анализа технологий, относятся:
- выбросы загрязняющих веществ в воздух;
- сбросы загрязняющих веществ в водные объекты.
- образование отходов;
- прочиефакторы воздействия (шум. запах, электромагнитные итепловые воздействия).
5.3 Рекомендации по проведению сравнительного анализа технологий по основным
показателям экологической результативности
5.3.1 При сравнении технологий, в результате которых образуются отходы, рекомендуется
использоватьданные по количеству образующихся отходов, их составу и возможному воздействию на
окружающую среду. При проведении инвентаризации отходов, образующихся в результате каждой из
сравниваемыхтехнологий, рекомендуется разделить отходы напятьклассовопасности в соответствии
с Федеральным законом [2];
класс I — чрезвычайно опасные отходы;
класс II — высокоопасные отходы;
класс III — умеренноопасные отходы;
класс IV — малоопасные отходы;
классу — практически неопасныеотходы.
Для каждого из указанных классов рекомендуется указывать количество образующихся отходов в
единицах массы наединицу произведеннойпродукции.
5.3.2 При проведении сравнительного анализа воздействия технологий на водные объекты реко
мендуетсяучитывать потокисточныхвод. а также присутствующие в них загрязняющие вещества(взве
шенные твердые вещества, тяжелые металлы, органические загрязняющие вещества идр.)
з