ГОСТ Р ИСО/МЭК 10165-5-2003
3.6 Определения АС’Н.1
В настоящем стандарте используют следующие термины, определенные в ГОСТ Р ИСО/МЭК
8824-1:
- идентификатор объекта;
- тип «последователыюсть-из»;
- тип •последовательность»;
- тип «множество-из»;
- тип «множество*;
- тип.
3.7 Определения руководства по определению управляемых объектов
В настоящем стандарте используют следующие термины, определенные в ГОСТ Р ИСО/МЭК
10165-4:
- определение класса управляемых объектов;
- шаблон.
4 Сокращения
В настоящем стандарте используют следующие сокращения:
АСН.1 —абстрактная синтаксическая нотация версии 1;
БУС —без установления соединения;
ВОС —взаимосвязь открытых систем;
ОИУ —общая информация (административного) управления;
Г1БД —протокольный блок данных;
ПДУ —пункт доступа к услуге;
РОУО —руководство по определению управляемых объектов:
СИУ —структура информации (административного) управления:
СУС —с установлением соединения;
УОИУ —услуги общей информации (административного) управления.
5 Соглашения
В настоящем стандарте используют нотацию шаблона, установленную в ГОСТ Р ИСО/МЭК
10165-4, вкачестве нотациидля определения классов управляемыхобъектови нотациюабстрактного
синтаксиса, установленную в ГОСТ Р ИСО/МЭК 8824-1. как средство определения типов
данных АСН.1, связанных с использованием нотации шаблона.
Текст, основанный на этих соглашениях, выделен курсивом.
6 Общий обзор
Целью настоящего стандарта является документирование структур для классов управляемых
объектов итипов информации административного управления, яатяющихся общими для нескольких
ресурсов открытых систем, специфицируя эти общие структуры как родовые определения инфор
мации административного управления. Другие рабочие группы, имеющие дело с управлением
отдельными уровнями ВОС. могут специализировать эти родовые определения способом, удовле
творяющим требованиям рассматриваемого уровня или ресурса. Впроцессе специализации родовые
классы управляемых объектов, установленные в настоящем стандарте, могут быть, при необходи
мости. определены как суперклассы алломорфных классов. Подобное использование родовых
классов управляемых объектов поможет обеспечитьсогласованность и полнотуопределений классов
управляемых объектов для таких ресурсов, как категории уровня. ПДУ, соединения и т.п., и учесть
взаимоотношения между ними. Аналогичные преимущества могут быть получены при определении
классов управляемых объектов, соответствующих таким компонентам уровней ВОС, как подсети.
Разработчикам определений информации административного управления рекомендуется также
использовать определения ГОСТ Р ИСО/МЭК 10165-2. когда они применимы к определяемым
классам информационных объектов или к другим типам информации.
3