ГОСТ Р МЭК 61298-1—2015
для данного конкретного прибора или выход прибора из строя). В протоколе испытания должны быть
отражены любые отклонения от заданной процедуры проведения испытаний.
До начала проведения тестовых испытаний программа испытаний, разработанная в соответ
ствии с настоящим стандартом, должна быть согласована с поверочным метрологическим учрежде
нием. инициатором тестирования/потребителем и. если это целесообразно, с изготовителем или по
ставщиком прибора. Поскольку настоящий стандарт имеет общий характер, указанный список тесто
вых испытаний может оказаться слишком обширным или недостаточно полным для каждого конкрет
ного случая, что приведет к необходимости внесения изменений в программу проведения тестовых
испытаний. Любые изменения программы тестовых испытаний следует согласовывать с учреждени ем,
согласовавшим ее начальную редакцию.
Критерии для признания результатов тестовых испытаний (например, расчетные или предель
ные значения характеристик прибора) и для вынесения заключения о качестве прибора и прохожде
нии прибором тестовых испытаний определяют в соответствии с целями дальнейшего использования
результатов тестовых испытаний. Рассмотрение данных вопросов не является объектом стандарти
зации.
5 Общие критерии
5.1 Выбор рабочих условий для проведения тестовых испытаний
Теоретически тестирование следует проводить во всех условиях, в которых данный прибор мо
гут эксплуатировать. На практике трудно создать все возможные комбинации условий эксплуатации
для оценки рабочих характеристик тестируемого прибора. Поэтому определяют стандартную
проце дуру тестирования, реализуемую в лабораторных условиях, позволяющую получить
достаточное число данных, по которым можно спрогнозировать рабочие характеристики прибора в
процессе экс плуатации. Использование небольшого числа стандартных условий эксплуатации
прибора, перекры вающих весь диапазон условий эксплуатации, позволяет упростить процедуру
тестирования и облег чить процесс сравнения характеристик разных приборов по результатам
тестовых испытаний.
5.2 Экономические аспекты
Процедуры тестирования, а также число контрольных точек и циклов измерения следует выби
рать. исходя из необходимости получения оптимального соотношения между объективностью и соот
ветствием результатов, с одной стороны, и стоимостью и технической сложностью тестирования, с
другой стороны. Всегда рекомендуют применять стандартные процедуры тестирования. Факты
отсут ствия каких-либо тестовых испытаний или проведения их в сокращенном режиме по причине
эконо мической нецелесообразности или по каким-либо другим причинам должны быть отражены в
прото коле испытания.
5.3 Повторное проведение тестовых испытаний и сопоставимость результатов
Для получения сопоставимых результатов тестовых испытаний, проведенных в разное время, в
разных местах, разными операторами, на разных приборах одного типа, процедуры тестирования
должны быть определены и воспроизводимы. Для этого, в частности, требуется выполнять следую
щие условия:
5.3.1 Стандартизация методов испытаний
Методы испытания, применяемые в ходе проведения оценки, должны быть определены до
начала тестирования. Эти методы должны соответствовать стандартным методам испытания. Откло
нения от стандартных методов должны быть отражены в протоколе испытания.
5.3.2 Учет влияющих параметров
Во время проведения тестовых испытаний параметры, способные повлиять на работу тестиру
емого прибора, должны быть измерены и поддерживаться, насколько это возможно, на постоянном
уровне (за исключением конкретных параметров, проверяемых в данный момент).
5.3.3 Документация по методам испытаний
В протоколе испытания необходимо указывать стандарты, применяемые в ходе оценки рабочих
характеристик, определять условия проведения тестовых испытаний, а также отражать любые откло
нения от заданных условий, происходящие в процессе оценки (формат полного отчета об оценке
прибора приведен в МЭК 61298-4).
5.4 Обработка результатов
С учетом экономических аспектов (см. 5.2) число измерений в ходе тестовых испытаний может
быть снижено до минимума, что может привести к уменьшению статистической значимости получен
ных результатов. В этом случае обработка результатов испытаний в целях получения достоверной
информации для проведения оценки прибора не может быть выполнена статистическими методами, и
ее необходимо проводить соответствующими традиционными методами.
3